פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4746/97

שפוני הדר נ. הועד המרכזי לשכת עוהד

העותר ביקש להתערב בהחלטת לשכת עורכי הדין שלא להעניק לו ציון עובר בבחינה לאחר פסילת שאלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/09/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4746/97 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה בחינות לשכת עורכי הדין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להתערב בהחלטת לשכת עורכי הדין שלא להעניק לו ציון עובר בבחינה לאחר פסילת שאלות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4746/97

שפוני הדר נ. הועד המרכזי לשכת עוהד

העותר ביקש להתערב בהחלטת לשכת עורכי הדין שלא להעניק לו ציון עובר בבחינה לאחר פסילת שאלות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד לשכת עורכי הדין בטענה כי הוא זכאי לציון עובר בבחינת ההסמכה. המחלוקת נסובה סביב אופן חישוב הציון לאחר פסילת שאלות בבחינה. בית המשפט העליון דחה את העתירה וקבע כי שיטת הניקוד של הלשכה במקרים של שאלות שנפסלו היא מקובלת וסבירה, ובהתאם לשיטה זו העותר לא עבר את הבחינה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ת' אור, א' מצא, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שפוני הדר

נתבעים

  • הועד המרכזי לישכת עורכי הדין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען כי הוא זכאי לציון עובר בבחינה.
טיעוני ההגנה
  • שיטת הניקוד של לשכת עורכי הדין במקרה של שאלות שנפסלו היא תקינה וסבירה.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עבר את רף הציון הנדרש בבחינה בהתאם לשיטת הניקוד של הלשכה.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • בחינות לשכת עורכי הדין
  • משפט מנהלי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4746/97 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט א' מצא כב' השופט י' גולדברג העותר: שפוני הדר נגד המשיב: הועד המרכזי לישכת עורכי הדין תאריך הישיבה: ז' באלול התשנ"ז (09.09.97) בשם העותר: עו"ד גולדבליט אבי בשם המשיב: עו"ד עליאש משה פסק-דין לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה, על פיה לא זכאי היה העותר לציון "עובר" בבחינה הנדונה. השיטה על פיה נוהגת לישכת עורכי הדין, במקרים של שאלות שנפסלו, מקובלת עלינו, כמבואר בבג"צ 4755/97. על פי שיטה זו, לא עבר העותר את הבחינה. העתירה נדחית. ניתן היום, ז' באלול התשנ"ז (9.9.97). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי עכב/ 97047460.E02