פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4755/97
בפני: כבוד השופט ת' אור
כבוד השופט א' מצא
כב' השופט י' גולדברג
העותר: רונן אורן
נגד
המשיבים: 1. לישכת עורכי הדין
2. ועדת הבחינות
לענין בחינות ההסכמה של לישכת עורכי הדין
תאריך הישיבה: ז' באלול התשנ"ז (09.09.97)
בשם העותר: עו"ד רון גיל
בשם המשיבים: עו"ד משה עליאש
פסק-דין
לאור תשובת המשיבים, נחה דעתנו שדין העתירה להדחות.
לפנים מהנדרש נציין, לעניין שאלה שבשאלון הנזכרת בפיסקאות 7 ואילך בעתירה, כי נראה לנו שעל פי נוסחה, התשובה הנכונה לה טוענים המשיבים היא הנכונה. בלאו הכי, בכגון דא אין דרכו של בית משפט זה להתערב.
באשר לדרך החישוב של התוצאה בבחינה, במקרה של שאלות שנפסלו, מקובלת עלינו גישת המשיבים. על פי גישה זו, מוכנה הלישכה לזקוף לזכות הנבחן תשובה נכונה לשאלה שנפסלה, ואז שאלה זו מובאת בחשבון כשאלה שנשאלה במבחן והתשובה עליה נכונה.
הטרידה אותנו טענת העותר לגבי שאלה 60, ביחס אליה ניתנה הבהרה לאחרים במהלך הבחינה, וזאת לאחר מסירת שאלון הבחינה על ידי העותר בהיותו בדרכו ממקום הבחינה. אך ערעור וטענות העותר בקשר לשאלה זו בעניין זה סבו רק על כך שתשובתו לשאלה היתה הנכונה, ולא כי הוטעה כאילו בשל נוסחה. בנסיבות אלה, אין אנו רואים להתערב גם בעניין זה.
העתירה נדחית.
ניתן היום, ז' באלול התשנ"ז (9.9.97).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
עכב/
97047550.E02