בג"ץ 4739-12-25
מעצר מינהלי
מוחמד סבאענה נ. שופט צבאי משפטאי
עתירה לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
העותר, מוחמד סבאענה, הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לבטל את מעצרו המינהלי. העותר נמצא במעצר מינהלי מאז דצמבר 2023, וצו המעצר הנוכחי עתיד לפקוע בדצמבר 2025. בית המשפט הצבאי לערעורים דחה ערעור שהוגש על צו המעצר בסמוך מאוד למועד פקיעתו. בית המשפט העליון קבע כי בשל הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו, לא ניתן לקיים דיון שיפוטי ראוי. בנוסף, צוין כי צו המעצר הנתקף לא צורף לעתירה. לאור האמור, העתירה נמחקה מחמת היעדר תוחלת לבירורה, תוך שמירת זכויות העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
אלכס שטיין,
יחיאל כשר
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- מוחמד סבאענה
נתבעים
-- שופט צבאי משפטאי
- המפקד הצבאי לאזור איו"ש
- שירות הביטחון הכללי
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר.
- צו המעצר הנתקף לא צורף לעתירה.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
- בג"ץ 37625-10-25 מנצור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- צו על תנאי
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4739-12-25
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט אלכס שטיין
כבוד השופט יחיאל כשר
העותר:
מוחמד סבאענה
נגד
המשיבים:
1. שופט צבאי משפטאי
2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש
3. שירות הביטחון הכללי
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 2.12.2025, והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 11.12.2023, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, השישי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 5.12.2025. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 16.10.2025, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 30.11.2025 (להלן: פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים).
3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אכן, יש להצר על כך כי בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024) (להלן: עניין עודה)).
4. עוד יצוין, כי העתירה לוקה בפגם משמעותי נוסף, משצו המעצר הנתקף בעתירה דנן לא צורף לה (עניין עודה, בפסקה 2; בג"ץ 37625-10-25 מנצור נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 4 (22.10.2025)).
5. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, י"ד כסלו תשפ"ו (04 דצמבר 2025).
עופר גרוסקופף
שופט
אלכס שטיין
שופט
יחיאל כשר
שופט