פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4728/21

עיריית רחובות נ. רותם כרמי

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה גביית היטל שמירה על ידי עיריית רחובות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?
תאריך פרסום 08/09/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4728/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה היטל שמירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה גביית היטל שמירה על ידי עיריית רחובות.
החלטת בית המשפט הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4728/21

עיריית רחובות נ. רותם כרמי

ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שעניינה גביית היטל שמירה על ידי עיריית רחובות.

הסכם פשרה/הסכמת צדדים ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בתובענה ייצוגית נגד עיריית רחובות בנוגע לגביית היטל שמירה. בית המשפט העליון הציע לצדדים להגיע לפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. הצדדים הסכימו, ובית המשפט הורה לעירייה להשיב לחברי הקבוצה 40% מסכומי היטל השמירה שנגבו בתקופה שבין ינואר לנובמבר 2016. כמו כן, נקבעו סכומים חדשים לגמול למשיב (55,000 ש"ח) ושכר טרחת עורך דינו (255,000 ש"ח).

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, י' כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית רחובות

נתבעים

  • רותם כרמי

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 21638-11-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4728/21 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר המערערת: עיריית רחובות נ ג ד המשיב: רותם כרמי ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופטת מ' נד"ב), בת"צ 21638-11-16 מיום 20.06.2021 תאריך הישיבה: י"ב באלול התשפ"ב (9.8.2022) בשם המערערת: עו"ד אשר אילוביץ'; עו"ד מתן אבי בשם המשיב: עו"ד יצחק מירון פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים במלואן הצענו לצדדים כי נכריע בערעור על דרך הפשרה בתוקף סמכותנו לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984, והצדדים קיבלו את הצעתנו. בהתאם לכך, לאחר ששקלנו את מאפייניו המיוחדים של המקרה, לרבות את מהות וחומרת הפגם שנפל בפעולת המערערת (בהתאם לאמור בפסקאות 51 ו-54 לפסק דינו של הנשיא א' גרוניס בדנ"א 7398/09 עיריית ירושלים נ' שירותי בריאות כללית (14.4.2015)), אנו מורים כי חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי תחויב המערערת בהשבת סכומי היטל השמירה שנגבו מחברי הקבוצה בגין החודשים ינואר – נובמבר 2016, תוך הפחתה של 60% מסכום זה, קרי – ישולמו 40% מהסך שנפסק על ידי בית המשפט המחוזי. ההשבה תהיה בתשלום לחברי הקבוצה או בקיזוז מסכום הארנונה לפי בחירת המערערת, בתוך 120 ימים מהיום, כאמור בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בנוסף לכך, חלף הסכומים שנקבעו בפסק דינו של בית המשפט המחוזי, הגמול למשיב יועמד על סך של 55,000 ש"ח; ושכר טרחת בא-כוחו יועמד על סך של 255,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י"ב באלול התשפ"ב (‏8.9.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21047280_L05.docx עק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il