אברהם פלקסר נ. בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ

פסק-דין בתיק בש"א 4725/13 בבית המשפט העליון בש"א 4725/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אברהם פלקסר נ ג ד המשיב: בנק דיסקונט למשכנתאות בע''מ ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך מיום 26.5.13 ברע"א 3088/13 פסק-דין לפניי ערעור על החלטתה של כבוד הרשמת ל' בנמלך (רע"א 3088/13-א') מיום 26.5.2013 שבה התקבלה בקשתו של המערער לפטור מאגרה אך בקשתו לפטור מעירבון נדחתה באופן חלקי. עניינו של ההליך הראשי הוא בבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו שבו נדחה ערעור שהגיש המערער על פסק דינו של בית משפט השלום מכיוון שלא הופקד עירבון בערעור. כמו כן משיג המערער על החלטה הדוחה בקשתו לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהחלטתה מצאה הרשמת לפטור את המערער מתשלום אגרה, נוכח מהותו של ההליך העיקרי ובהתחשב בכך שהוא מקבל גמלת הבטחת הכנסה. בכל הנוגע לדרישה להפקדת עירבון, קבעה הרשמת כי אמנם ההנחה היא שמצבו הכלכלי של המערער אינו טוב ואולם טענתו כי אין מקור להיעזר בו לשם כך נטענה בשפה רפה ללא אסמכתא התומכת בה. בנוסף ציינה הרשמת כי יש להתחשב גם בעמדתו של המשיב, המתנגד לבקשה, לפיה המערער לא משלם את ההוצאות בהן הוא מחויב. עוד ציינה הרשמת כי "המשוכה הניצבת בפני המבקש בהליך שבכותרת גבוהה היא". עם זאת, נוכח מהותו של ההליך ומצבו הכלכלי של המערער, מצאה הרשמת לחייבו בהפקדת עירבון בסך של 1,500 ש"ח. מכאן הערעור שלפניי שבו טוען המערער, בין היתר, כי מן האמור בתצהיר שהגיש אל הרשמת נלמד כי "אין לו סביבה קרובה" שבה יוכל להיעזר לשם הפקדת העירבון. כמו כן נטען כי שגתה הרשמת כאשר התחשבה בטענתו של המשיב כי המערער אינו נושא בהוצאות שנפסקו לחובתו, ועוד מופנה הערעור נגד קביעתה של הרשמת באשר לסיכויי הערעור. דין הערעור להידחות. המערער חויב בעירבון בשיעור מופחת, בסך של 1,500 ש"ח, נוכח מצבו הכלכלי הנטען ובשל עניינו של ההליך העיקרי. זאת, אף על פי שהמערער לא יצא ידי חובתו להוכיח בבקשה שהגיש אל הרשמת על התצהיר שצורף לה כי אין בסביבתו הקרובה כל גורם שיוכל לסייע בידו להפקיד את העירבון (ראו ע"א 3477/11 שני נ' עו"ד ארז חבר, הנאמן על נכסי החייב (3.10.2011)). בשל כך ובהתאם להלכה הנוהגת לפיה ערכאת הערעור לא תתערב בנקל בשיקול דעת הרשם (ראו: בש"א 4747/05 ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה – מעלה החמישה (29.8.2005)) ניכר שלא הוצגה עילה מבוררת להתערב בהחלטתה של הרשמת ולהעניק למערער פטור מלא מהפקדת העירבון. אשר על כן, הערעור נדחה. המערער יפקיד את העירבון בסכום שקבעה הרשמת בתוך 15 ימים מיום המצאת פסק דין זה (ימי הפגרה יבואו במניין הימים). אחרת - יירשם ההליך לדחייה ללא הודעה נוספת. ניתן היום, ז' באב התשע"ג (14.7.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13047250_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il