פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 470/09

גרשון ליבל נ. כב' השופטת רות לב הר שרון

העותר מבקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שסילק את תביעתו על הסף, לאחר שכבר נדחו ערעורו ועתירות קודמות בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 19/01/2009 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 470/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוש לרעה בהליכי משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מבקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שסילק את תביעתו על הסף, לאחר שכבר נדחו ערעורו ועתירות קודמות בנושא.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 470/09

גרשון ליבל נ. כב' השופטת רות לב הר שרון

העותר מבקש לבטל פסק דין של בית המשפט המחוזי שסילק את תביעתו על הסף, לאחר שכבר נדחו ערעורו ועתירות קודמות בנושא.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטת בית המשפט המחוזי לסלק על הסף תביעה כספית שהגיש בשנת 2000. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי מדובר בניסיון נוסף של העותר לבטל פסק דין חלוט, לאחר שערעורו ועתירות קודמות שהגיש בנושא נדחו בעבר. בית המשפט קבע כי העותר עושה שימוש לרעה בהליכי משפט וכי אין כל עילה משפטית לביטול ההחלטה המקורית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' גרוניס, מ' נאור, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גרשון ליבל

נתבעים

  • כב' השופטת רות לב הר שרון
  • בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
  • יעקב רויכמן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר עושה שימוש לרעה בהליכי משפט
  • העותר חוזר על טיעונים שכבר נדונו ונדחו בהליכים קודמים

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • פסק הדין ב-ע"א 4005/04
  • החלטות ב-בג"ץ 10985/07 וב-בג"ץ 2928/08

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • שימוש לרעה בהליכי משפט
  • סילוק על הסף
  • מעשה בית דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

3000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 470/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 470/09 בפני: כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת א' חיות העותר: גרשון ליבל נ ג ד המשיבים: 1. כב' השופטת רות לב הר שרון 2. בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו 3. יעקב רויכמן עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד יהושע אקשטיין פסק-דין השופט א' גרוניס: 1. העותר הגיש בשנת 2000 תביעה כספית נגד המשיב 3. ביום 4.4.04 הורה בית המשפט המחוזי בתל אביב כי התביעה תסולק על הסף. נגד החלטה זו מופנית העתירה שלפנינו בה מובאים טעמים מטעמים שונים נגד פסק הדין. 2. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה הנוכחית היא האחרונה בשורה ארוכה של הליכים בהם נקט העותר בניסיון לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערעור שהגיש העותר על החלטת בית המשפט המחוזי נדחה לגופו (ע"א 4005/04). כמו כן, נדחו שתי עתירות שהגיש העותר נגד ההחלטה (בג"ץ 10985/07, בג"ץ 2928/08). העותר הגיש אף הליכים נוספים בעניין, אך אין צורך לפרטם. יוער, כי בחלק מן ההליכים מופיע העותר תחת שם אחר - שון לביא - ובחלקם בשני השמות (שון לביא וגרשון ליבל). בהליכים קודמים קבע בית משפט זה כי החלטת בית המשפט המחוזי ניתנה בסמכות וכי אין בטיעוני העותר כל עילה המצדיקה את ביטולה. העתירות נדחו מטעמים שונים. אף העתירה דנא דינה דחייה, שכן בגדרה שב וחוזר העותר על הטיעונים שהעלה בעבר ואשר נידחו שוב ושוב. אין מנוס מלומר כי העותר עושה שימוש לרעה בהליכי משפט. 3. העתירה נדחית על הסף בלא שנדרשת תשובה. העותר יישא בהוצאות לטובת אוצר המדינה בסכום של 3,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ג בטבת התשס"ט (19.1.2009). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09004700_S01.doc גק מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il