2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 4662/23
ע"פ 5130/23
לפני:
כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער בע''פ 4662/23 והמשיב בע''פ 5130/23:
שדה שמואלי
נ ג ד
המשיבה בע''פ 4662/23 והמערערת בע''פ 5130/23:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' סגן הנשיא ב' שגיא) בת''פ 30003-03-22 מיום 23.5.2023
תאריך הישיבה:
כ''ד באדר א התשפ"ד
(4.3.2024)
בשם המערער בע''פ 4662/23 והמשיב בע''פ 5130/23:
עו"ד ויקי שמואל; עו''ד שנהב אלון
בשם המשיבה בע''פ 4662/23 והמערערת בע''פ 5130/23:
עו"ד איתי שהם
בשם שירות המבחן למבוגרים:
עו"ס סיון קוריס
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים ואת הערעורים שמונחים לפנינו. ערעור הנאשם מזה וערעור המדינה מנגד.
נתנו דעתנו לטיעוני הסנגוריה לרבות הטענה בדבר הנסיבות האישיות החריגות, לצד הענישה הכלכלית שהוטלה, כמו גם לטיעוני המדינה, ובהם היקפי החפיפה בין מתחמי הענישה.
אכן, צודקת המדינה בטיעוניה כי העונש חריג לקולה ואין הוא יכול לשמש אמת מידה מנחה לענישה בהקשר זה.
לצד האמור, בשים לב לנסיבות האישיות והמשפחתיות החריגות ולעובדה שמדובר במי שעברו נקי, החלטנו – לא בלי התלבטות – שלא להתערב ולהשאיר את גזר הדין על כנו. שני הערעורים נדחים.
ניתן היום, כ"ד באדר א התשפ"ד (4.3.2024).
מ"מ הנשיא
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
23046620_M01.docx אל
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1