פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4650/02
טרם נותח

עו"ד יורם נור נ. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית

תאריך פרסום 22/02/2004 (לפני 8108 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4650/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4650/02
טרם נותח

עו"ד יורם נור נ. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"א 4650/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4650/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' חיות המערער: עו"ד יורם נור נ ג ד המשיבים: 1-17. "כפר ביאליק" - אגודה שיתופית ואח' 18-20. ארנון כרם, רו"ח ואח' 21. עו"ד אורי זליגמן – רשם האגודות השיתופיות 22. עו"ד איטה ילין – סגן רשם האגודות השיתופיות 23. אילן רונן, מנהל מחלקה ברשם האגודות השיתפיות 24. עו"ד דורית בן צבי, מנהלת מחלקה בדימוס ברשם האגודות השיתופיות 25. משה קליינר, מפקח בדימוס ברשם האגודות השיתופיות 26. שרגא פולק, מפקח ברשם האגודות השיתופיות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בת.א. 742/99 מיום 11.4.02 שניתן על ידי כבוד השופטת ש' וסרקרוג תאריך הישיבה: ל' בשבט התשס"ד (22.2.2004) בשם המערער: בעצמו; עו"ד חיים דרש בשם המשיבים 1-17: עו"ד יעקב בן-חפ"ר בשם המשיבים 18-20: עו"ד ע' וייס חברוני בשם המשיבים 21-26: עו"ד ישראל בלום פסק-דין רשמנו לפנינו כי הצדדים הגיעו לידי הסכם כדלקמן: רו"ח כרם יתן למערער בתוך 7 ימים את הפירוט, על פי החשבונות שבידיו של סכום קרן ההלוואה, וכן את חישוב ההצמדה – כל נתון בנפרד – שעל פי הטענה המערער חייב לאגודה. תוך 30 ימים מיום קבלת הנתונים, יפקיד המערער בקופת האגודה את סכום קרן ההלוואה הנטען, בצירוף הפרשי הצמדה, בהתאם לחישוב ההצמדה כאמור. אם יתברר שהסכום עולה על 100,000 ₪, יופקד יתר הסכום שמעל 100,000 ש"ח, בתוך 60 ימים. לאחר ההפקדה כאמור, מסכים בא-כוח האגודה כי המערער יוכל לעיין בפנקסי האגודה הישנים, הנמצאים במחסנים בהם הם מוחזקים, ובפנקסים המתייחסים לשנים שמאז 1999 הנמצאים במשרדי האגודה, לשם בדיקת החשבונות. המערער יוכל לצלם את המסמכים ולערוך בדיקה מטעמו של חשבונותיו בלבד. לעניין אופן חישוב הריבית, החישוב ייעשה על פי העקרון שנקבע בבג"ץ 6826/97, ואין הנושא פתוח להתדיינויות נוספות. בתוך 5 חודשים, מאז שיינתן למערער לעיין בספרי האגודה, יוכל המערער לפנות לבית משפט מוסמך ולהעלות טענותיו, רק אם, וככל שיתגלו פרטים חדשים כתוצאה מהעיון, שבגינם יבקש המערער להעלות טענות שלא נבחנו עד כה לגבי ההתחשבנות שבינו לבין האגודה. נוכח הסכמה זו, חוזר בו המערער מערעורו והערעור נמחק. הערעור כנגד המשיבים 21-26 – רשם האגודות השיתופיות ועובדי משרדו – נדחה ואין בהסכם שבין המערער והאגודה כדי לפגוע בדחייתו הסופית של הערעור כנגד משיבים אלה. ניתן ביום ל' בשבט התשס"ד (22.2.2004). תוקן היום, ז' בניסן התשס"ד (29.3.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02046500_N05.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il