פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4624/05

קבהא נרגיס גצאב נ. שר הפנים

העותרים מבקשים לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 16/06/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4624/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים מבקשים לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4624/05

קבהא נרגיס גצאב נ. שר הפנים

העותרים מבקשים לאשר בקשה לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל, חרף הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, אזרחית ישראלית ותושב האזור, ביקשו מבית המשפט להורות למשרד הפנים לאשר להם איחוד משפחות. מדובר בבקשה חוזרת לאחר שעתירה קודמת נדחתה בשל הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה). העותרים טענו כי בשל היותם תושבי הכפר ברטעה, המפוצל בין ישראל לשטחי הרשות, ובשל החלטת ממשלה מסוימת, יש להעניק להם מעמד. בית המשפט דחה את העתירה על הסף, בקובעו כי הטענות כבר נבחנו ונדחו בעבר, כי לא חל שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש, וכי על העותרים למצות הליכים מול הרשות המנהלית לפני פנייה לערכאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קבהא נרגיס גצאב
  • קבהא אנואר חוסני

נתבעים

  • שר הפנים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרת היא אזרחית ישראלית והעותר הוא תושב האזור.
  • קיימות נסיבות מיוחדות בשל היותם תושבי הכפר ברטעה החצוי.
  • העותר זכאי למעמד בהתאם להחלטת ממשלה מיום 15.5.05.
טיעוני ההגנה
  • הבקשה נדחתה בהתאם להוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003.
  • אין חיץ פיזי בין חלקי הכפר ברטעה, ולכן העותרת יכולה להתגורר עם בעלה בשטחי הרשות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימות נסיבות מיוחדות המצדיקות חריגה מהוראות החוק.
  • האם העותר נכלל בקבוצת הפלסטינים הזכאים למעמד לפי החלטת הממשלה.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל היותה ניסיון נוסף להעלות טענות שכבר נדונו ונדחו בעבר.
  • העותרים לא מיצו הליכים מול המשיב בטרם פנייה חוזרת לבית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • תושבי האזור

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 4624/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4624/05 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' עדיאל העותרים: 1. קבהא נרגיס גצאב 2. קבהא אנואר חוסני נ ג ד המשיב: שר הפנים עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד מוחמד פוקרא פסק-דין השופט י' עדיאל: העותרים מבקשים להורות למשיב לאשר את בקשתם לאיחוד משפחות ולהעניק לעותר 2 מעמד של תושב בישראל. עוד מבקשים העותרים צו ביניים שימנע את גירושו של העותר 2 מן הארץ עד להכרעה סופית בעתירה. העותרת 1 (להלן - העותרת) שהיא אזרחית ישראלית, נישאה לעותר 2 (להלן - העותר) שהוא תושב האזור, ביום 16.6.03. העותרים הגישו בקשה לאיחוד משפחות אחרי נישואיהם, וביום 9.6.04 הודיע להם המשיב כי בקשתם נדחתה וכי על העותר לעזוב את הארץ לאלתר. כנגד החלטה זו, הגישו העותרים עתירה לבית משפט זה (בג"ץ 5796/04) וביום 21.6.04 נדחתה עתירתם נוכח הוראות חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003. העותרים לא אמרו נואש והגישו בקשה לעיון חוזר, בנימוק כי העותרת היא בת ברטעה המערבית המצויה בשטח ישראל ואילו העותר הוא בן ברטעה המזרחית, המצויה בשטחי הרשות הפלסטינית. ביום 22.12.04 הורה השופט (כתוארו אז) מ' חשין למשיבים "לבדוק אפשרות לעשות למען העותרים לפנים משורת הדין בשים לב לנסיבות המיוחדות ביותר של עניינם". המדינה בתשובתה ציינה כי בין שני חלקיו של הכפר אין חיץ פיזי, כך שהעותרת רשאית לעבור באופן חופשי מחלקו הישראלי של הכפר לחלקו של הכפר המצוי בשטחי הרשות, וכך להתגורר עם בעלה. נוכח זאת, דחה בית המשפט את הבקשה לעיון חוזר ביום 2.1.05. בעתירה הנוכחית שבים העותרים ומעלים טענותיהם שנטענו בעבר, ומבקשים ליתן "החלטה יוצאת דופן בנדון". העותרים מוסיפים וטוענים כי בהתאם להחלטת הממשלה מיום 15.5.05 לפיה, לטענתם, כ-200 פלסטינים יקבלו אזרחות ישראלית, זכאי העותר לקבלת אזרחות בשים לב למצבם המיוחד. דין העתירה להידחות על הסף. טענותיהם של העותרים נבחנו על-ידי בית משפט זה ונדחו כמפורט לעיל. העותרים אינם מצביעים על שינוי נסיבות כלשהו, ואף אם היה שינוי כזה, על העותרים למצות את ההליכים ולפנות תחילה בבקשה מתאימה למשיב. ודאי שבשלב זה אין מקום להתערבותו של בית המשפט הגבוה לצדק. העתירה נדחית על הסף. ניתן היום, ט' בסיון תשס"ה (16.6.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05046240_I02.docש.י. מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il