בג"ץ 4624-04-26
מעצר מינהלי
אחמד קאהר מחמד נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שהוארך בשלושה שבועות בשל המערכה עם איראן, למרות התחייבות קודמת לשחרור.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
אחמד קאהר מחמד, עציר מינהלי ממרץ 2024, עתר לבג"ץ נגד הארכת מעצרו המינהלי. למרות שגורמי הביטחון התחייבו בעבר שלא להאריך את מעצרו מעבר למרץ 2026, הוחלט להאריכו בשלושה שבועות נוספים בשל המערכה הביטחונית מול איראן. העתירה הוגשה לבג"ץ רק ב-6 באפריל 2026, כאשר הצו עתיד לפקוע ב-9 באפריל. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה מבלי לדון בה לגופה, בנימוק שפרק הזמן שנותר (שלושה ימים) קצר מכדי לאפשר קבלת תגובה מהמדינה וקיום דיון מעמיק. עם זאת, השופטים מתחו ביקורת על העיכוב במתן ההחלטה בערכאות הצבאיות וקבעו כי זכויות העותר שמורות לו במידה ויוצאו נגדו צווי מעצר עתידיים.
סוג הליך
עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים
עופר גרוסקופף,
יחיאל כשר,
רות רונן
בדעת רוב
3/3
ניתוח/פירוק פסק הדין
-תובעים
-- אחמד קאהר מחמד (עציר)
נתבעים
-- מפקד צבאי לאזור איו"ש
טענות הצדדים
-
טיעוני התביעה
-
- העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך ממרץ 2024.
- הייתה התחייבות קודמת של גורמי הביטחון בבג"ץ 74893-11-25 כי המעצר לא יוארך מעבר ליום 10.3.2026.
- יש לבטל את צו המעצר המינהלי הנוכחי.
טיעוני ההגנה
-
- התחייבות גורמי הביטחון בוטלה בשל המערכה עם איראן.
- הוחלט על הארכת המעצר בשלושה שבועות נוספים בלבד.
- צו המעצר אושר על ידי הערכאות הצבאיות המוסמכות.
מחלוקות עובדתיות
-
- האם הנסיבות הביטחוניות (המערכה עם איראן) מצדיקות את הפרת ההתחייבות השלטונית הקודמת לאי-הארכת המעצר.
ראיות משפטיות
-
ראיות מרכזיות שהתקבלו
-
- החלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.3.2026 המאשרת את הצו.
- פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 6.4.2026.
- מועד פקיעת הצו (9.4.2026) המותיר זמן קצר ביותר לבירור.
הדגשים פרוצדורליים
-- העתירה הוגשה ביום שבו ניתן פסק הדין בערעור בבית המשפט הצבאי.
- בית המשפט מציין כי סד הזמנים הקצר (3 ימים עד פקיעת הצו) אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה בבג"ץ.
- בית המשפט מעיר לבית המשפט הצבאי לערעורים כי עליו לטפל בתיקים אלו במהירות המאפשרת ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
הפניות לתיקים אחרים
-
תקדימים משפטיים
-
- בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
- בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
הפניות לפסקי דין אחרים
-
- בג"ץ 74893-11-25
תגיות נושא
-- מעצר מינהלי
- איו"ש
- ביטחון המדינה
- התחייבות שלטונית
- סד זמנים
- ביקורת שיפוטית
שלב ההליך
-
עתירה
סכום הוצאות משפט
-
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
-- שמירת זכויות העותר לתקוף צווי מעצר עתידיים ככל שיינתנו.
סכום הפיצוי
-
0
פסק הדין המלא
-
2
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4624-04-26
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופט יחיאל כשר
כבוד השופטת רות רונן
העותר:
אחמד קאהר מחמד (עציר)
נגד
המשיב:
מפקד צבאי לאזור איו"ש
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותר:
עו"ד חמזה אבו מיזר
פסק-דין
1. העתירה שלפנינו הוגשה היום (6.4.2026), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר.
2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 14.3.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו ביום 10.3.2026 (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.4.2026. יוער כי מעצרו המינהלי של העותר אמור היה להסתיים ביום 10.3.2026 ולא להיות מוארך פעם נוספת, בהתאם להתחייבות גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 74893-11-25, אולם בשל המערכה עם איראן התחייבות זו בוטלה, והוחלט על הארכת המעצר בשלושה שבועות נוספים. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.4.2026.
3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אומנם, בשל סד הזמנים הקצר של צו המעצר הנוכחי – העומד על שלושה שבועות בלבד – בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי; ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). חזקה על בית המשפט הצבאי לערעורים כי, במקרים הבאים, יטפל במהירות הנדרשת על מנת לאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית גם כאשר עסקינן בהארכת מעצר קצרה יחסית.
4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו.
ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
יחיאל כשר
שופט
רות רונן
שופטת