פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 462/12

קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. מדינת ישראל - מי

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עיבוד קרקע ותוקף תכנית מתאר מחוזית.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 17/03/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 462/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עיבוד קרקע ותוקף תכנית מתאר מחוזית.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 462/12

קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ. מדינת ישראל - מי

ערעור על פסק דין בנוגע לזכויות עיבוד קרקע ותוקף תכנית מתאר מחוזית.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

הערעור עסק בסכסוך בין קיבוץ איילות לבין מינהל מקרקעי ישראל בנוגע לזכויות בקרקע. בית המשפט העליון החליט להותיר על כנו את האמור בסעיף 18 לפסק הדין של בית המשפט המחוזי. בנוסף, נקבע כי שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית תוכרע במסלול שנקבע בעבר בבג"ץ 4265/05, תוך שמירת טענות הצדדים. כסעד ביניים, הותר לקיבוץ להמשיך ולעבד את הקרקע עד לקבלת החלטה אחרת על ידי המינהל. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על קביעות בית המשפט המחוזי בנוגע לזכויות בקרקע ותוקף תכנית מתאר.
טיעוני ההגנה
  • תמיכה בפסק הדין של הערכאה הראשונה.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקפה של תכנית המתאר המחוזית.
  • זכות הקיבוץ להמשיך ולעבד את הקרקע.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 4102/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מקרקעין
  • תכנון ובנייה
  • קיבוצים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הקיבוץ רשאי להמשיך ולעבד את הקרקע עד להחלטה אחרת של המינהל

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 462/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 462/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית המערער: קיבוץ איילות - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - מינהל מקרקעי ישראל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בת"א 4102/05 שניתן ביום 30.11.2011 על ידי כב' השופט י' שפסר תאריך הישיבה: ט"ו באדר ב התשע"ד (17.3.2014) בשם המערער: עו"ד משה באדר בשם המשיבה: עו"ד לימור פלד פסק-דין 1. לאחר עיון במכלול החומר ובטענות הצדדים החלטנו כדלקמן: האמור בסיפא לסעיף 18 לפסק הדין, מושא הערעור, יעמוד בעינו. כפי שהדגיש גם בית המשפט המחוזי הנכבד – שאלת תוקפה של תכנית המתאר המחוזית טעונה הכרעה במסלול עליו הוסכם בבג"ץ 4265/05, ובענין זה כל צד שומר על כל טענותיו. עד להחלטה אחרת של המינהל – הקיבוץ יוכל להוסיף ולעבד את הקרקע. 2. בנסיבות העניין – אין צו להוצאות בהליך שבפנינו. ניתן ביום, ‏ט"ו באדר ב התשע"ד (‏17.3.2014). תוקן היום, כ"ח באדר ב התשע"ד (30.3.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12004620_K16.doc מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il