פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4265/05

קיבוץ אילות נ. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לקרקע חקלאית המעובדת על ידי הקיבוץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 06/06/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4265/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובניה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לקרקע חקלאית המעובדת על ידי הקיבוץ.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4265/05

קיבוץ אילות נ. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים

עתירה נגד החלטות תכנוניות הנוגעות לקרקע חקלאית המעובדת על ידי הקיבוץ.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר, קיבוץ אילות, הגיש עתירה נגד רשויות התכנון ומינהל מקרקעי ישראל בנוגע לקרקע חקלאית שברשותו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הובהר כי העתירה במתכונתה הנוכחית אינה בשלה לדיון. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה העתירה תימחק ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותו של הקיבוץ להגיש עתירה חדשה בעתיד, במידה ויתרחשו אירועים מסוימים הקשורים להרשאה לתכנון הקרקע. המדינה התחייבה שלא להעלות טענות שיהוי או התיישנות אם העתירה החדשה תוגש בהתאם ללוח הזמנים שנקבע.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קיבוץ אילות

נתבעים

  • הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים
  • המועצה הארצית לתכנון ובניה
  • הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז דרום
  • מינהל מקרקעי ישראל – מדינת ישראל
  • אקווריה בע"מ

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4265/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4265/05 בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט ע' פוגלמן העותר: קיבוץ אילות נ ג ד המשיבים: 1. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים 2. המועצה הארצית לתכנון ובניה 3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז דרום 4. מינהל מקרקעי ישראל – מדינת ישראל 5. אקווריה בע"מ עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: ד' בסיון התשע"א (6.6.2011) בשם העותר: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד משה באדר בשם המשיבים 1-4: עו"ד ענר הלמן בשם המשיבה 5: עו"ד ד"ר זאב הולנדר פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט על כך שהעתירה, כפי שהיא, אין לה עוד תקומה, אך יש לשמור על זכויותיו של העותר לטעון בענין התכניות שאושרו, סוכם כדלקמן: 1. עתירה זו תימחק ללא צו להוצאות. 2. שמורה לעותר הזכות להגיש עתירה חדשה, הן בענין אישורה של הועדה לשמירה על קרקע חקלאית, והן בענין התכנית המחוזית, וזאת תוך 60 יום, בקרות אחד מהאירועים הבאים: א. הודעה בנוגע להרשאה לתכנון של הועדה המשותפת של משרד התיירות ומינהל מקרקעי ישראל, לגבי הקרקע שבמחלוקת המעובדת על ידי הקיבוץ. ב. מתן הודעה על ידי בא כוח המדינה לבאי כוח העותרים, כי הגיעה השעה להגיש עתירה זו, אם רצונם בכך. 3. מוסכם כי אם עתירה בעניינים האמורים תוגש על פי לוח הזמנים האמור, לא תעלה המדינה טענת שיהוי או התיישנות. לאור האמור, נמחקת העתירה ללא צו להוצאות כאמור. ניתן היום, ד' בסיון התשע"א (6.6.2011). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05042650_C23.doc/שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il