פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4573/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על הכרעת הדין וגזר הדין בגין עבירות מין שביצע המערער במתלוננת.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 11/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4573/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות מין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעורים הדדיים על הכרעת הדין וגזר הדין בגין עבירות מין שביצע המערער במתלוננת.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4573/18

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעורים הדדיים על הכרעת הדין וגזר הדין בגין עבירות מין שביצע המערער במתלוננת.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בביצוע עבירות מין במתלוננת. המערער ערער על הכרעת הדין ועל גזר הדין, בעוד המדינה ערערה על קולת העונש. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, חזר בו המערער מערעורו על הכרעת הדין. בית המשפט העליון קיבל את עמדת המדינה כי העונש שנגזר במחוזי (4.5 שנות מאסר) היה מקל מדי בהתחשב בחומרת המעשים, תדירותם והיקפם. לפיכך, הוחלט להחמיר את עונשו של המערער ולהעמידו על 5.5 שנות מאסר בפועל, תוך התחשבות בלקיחת האחריות מצדו.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ע' ברון, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני
  • מדינת ישראל

נתבעים

  • פלוני
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העונש שהושת על המערער חורג לקולא באופן קיצוני ומחייב התערבות
טיעוני ההגנה
  • ערעור על הכרעת הדין (שנמשך בהמשך)
  • ערעור על חומרת גזר הדין

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
תפ"ח 61742-03-17
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
66
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4573/18 ע"פ 4533/18 לפני: כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער ב-ע"פ 4573/18 והמשיב ב-ע"פ 4533/18: פלוני נ ג ד המשיבה ב-ע"פ 4573/18 והמערערת ב-ע"פ 4533/18: מדינת ישראל ערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 8.2.2018 ויום 2.5.2018 (כבוד השופטים א' הלמן, אב"ד, י' שיטרית ו-ס' דבור) ב-תפ"ח 61742-03-17 תאריך הישיבה: ח' בתמוז התשע"ט בדלתיים סגורות (11.7.2019) בשם המערער ב-ע"פ 4573/18 והמשיב ב-ע"פ 4533/18: עו"ד בוריס שרמן בשם המשיבה ב-ע"פ 4573/18 והמערערת ב-ע"פ 4533/18: עו"ד הדר פרנקל פסק-דין השופטת ע' ברון: לאחר ששמענו את טיעוני בא-כוח המערער/המשיב, שיקפנו את התרשמותנו בפניו ולאחר התייעצות עם מרשו קיבל את המלצתנו והודיע כי אינו עומד על הערעור בכל הנוגע להכרעת הדין ומשכך הערעור שהגיש על הכרעת הדין נדחה. כן הבענו עמדתנו בפני בא-כוח המערער/המשיב כי בדעתנו להתערב בגזר-הדין משהעונש שהושת על המערער, בהינתן המעשים שבהם הורשע, התדירות והיקף העבירות שביצע במתלוננת, העונש שהושת עליו חורג לקולא באופן קיצוני ומחייב לכן את התערבותנו. בא-כוח המערער/המשיב הודיע שהוא עומד על הערעור על גזר-הדין וזו כמובן זכותו. באת-כוח המשיבה/המערערת קיבלה את המלצתנו והותירה לשיקול דעתנו את מידת ההתערבות. לאחר כל אלה אנו מעמידים את עונש המאסר בפועל של המערער/המשיב על חמש וחצי שנים (תחת ארבע וחצי שנים). כך משאין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין עם הנאשם, וכן זקפנו לזכותו של המערער/המשיב את לקיחת האחריות גם אם באיחור. יתר רכיבי גזר-הדין נותרים על כנם. ניתן היום, ‏ח' בתמוז התשע"ט (‏11.7.2019). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18045730_G12.docx זפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il