בג"ץ 4566-04-26
מעצר מינהלי

אחמד גראדאת נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה לביטול צו מעצר מינהלי שישי שהוצא כנגד העותר, בטענה להפרת התחייבות קודמת לאי-הארכה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

אחמד גראדאת, עציר מינהלי מאז ינואר 2024, עתר לבג"ץ נגד צו המעצר המינהלי השישי שהוצא נגדו. העותר טען כי גורמי הביטחון התחייבו בעבר שלא להאריך את מעצרו פעם נוספת. מנגד, המדינה טענה כי בשל המערכה הביטחונית מול איראן, בוטלה ההתחייבות והמעצר הוארך בשלושה שבועות בלבד. בית המשפט העליון החליט למחוק את העתירה ללא דיון לגופה. הנימוק המרכזי היה 'חוסר תוחלת' בשל לוח הזמנים: העתירה הוגשה ימים ספורים לפני פקיעת הצו, מה שלא מותיר זמן מספיק לקבלת תגובת המדינה וקיום דיון מעמיק. עם זאת, זכויות העותר לערער על צווים עתידיים נשמרו.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים עופר גרוסקופף, יחיאל כשר, רות רונן
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אחמד גראדאת (עציר)

נתבעים

-
  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר שוהה במעצר מינהלי ממושך מיום 17.1.2024.
  • הוצא כנגד העותר צו מעצר שישי במספר.
  • הייתה התחייבות קודמת של גורמי הביטחון בבג"ץ 13163-11-25 כי המעצר לא יוארך פעם נוספת.
  • יש לבטל את צו המעצר המינהלי הנוכחי.
טיעוני ההגנה -
  • ההתחייבות לאי-הארכת המעצר בוטלה בשל המערכה עם איראן.
  • הוחלט על הארכת המעצר בשלושה שבועות נוספים בלבד.
  • צו המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי וערעור עליו נדחה.
מחלוקות עובדתיות -
  • הצדקת ביטול ההתחייבות השלטונית לאי-הארכת המעצר בשל נסיבות ביטחוניות (המערכה עם איראן).

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • החלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.3.2026 המאשרת את הצו.
  • פסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים מיום 6.4.2026.
  • התחייבות גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 13163-11-25.

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה הוגשה ביום פקיעת הערעור בערכאה הצבאית וסמוך מאוד למועד פקיעת הצו המינהלי עצמו.
  • בית המשפט מציין כי סד הזמנים הקצר אינו מאפשר בחינה שיפוטית ראויה (קבלת תגובה וקיום דיון).

הפניות לתיקים אחרים

-
תקדימים משפטיים -
  • בג"ץ 67770-09-25 בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש
  • בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי
הפניות לפסקי דין אחרים -
  • בג"ץ 13163-11-25

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • איו"ש
  • ביטחון המדינה
  • התחייבות שלטונית
  • ביקורת שיפוטית

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

הוראות וסעדים אופרטיביים

-
  • שמירת זכויות העותר לתקוף צווי מעצר עתידיים ככל שיינתנו.

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4566-04-26 לפני: כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר כבוד השופטת רות רונן העותר: אחמד גראדאת (עציר) נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה היום (יום 6.4.2026), והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 17.1.2024, וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו ביום 12.3.2026, השישי במספרו (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 9.4.2026. יוער כי מעצרו המינהלי של העותר אמור היה להסתיים ולא להיות מוארך פעם נוספת, בהתאם להתחייבות גורמי הביטחון במסגרת בג"ץ 13163-11-25, אולם בשל המערכה עם איראן התחייבות זו בוטלה, והוחלט על הארכת המעצר בשלושה שבועות נוספים. כן יצוין, כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 22.3.2026, וכי ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים ביום 6.4.2026. 3. בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. אומנם, בשל סד הזמנים הקצר של צו המעצר הנוכחי – העומד על שלושה שבועות בלבד – בית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור בסמוך מאוד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי; ואולם, בנסיבות שנוצרו משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיבים, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). חזקה על בית המשפט הצבאי לערעורים כי, במקרים הבאים, יטפל במהירות הנדרשת על מנת לאפשר קיומה של ביקורת שיפוטית אפקטיבית גם כאשר עסקינן בהארכת מעצר קצרה יחסית. 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, י"ט ניסן תשפ"ו (06 אפריל 2026). עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט רות רונן שופטת