פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45608-09-24

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' לממשלה ואח'

עתירות נגד אי-פרסום מבחני תמיכה לסבסוד מעונות יום עבור אברכים החייבים בגיוס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 25/11/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45608-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה סבסוד מעונות יום — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) התנועה למען איכות השלטון בישראל נגד לממשלה ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירות נגד אי-פרסום מבחני תמיכה לסבסוד מעונות יום עבור אברכים החייבים בגיוס.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45608-09-24

התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' לממשלה ואח'

עתירות נגד אי-פרסום מבחני תמיכה לסבסוד מעונות יום עבור אברכים החייבים בגיוס.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העתירות עסקו בסוגיית סבסוד מעונות היום לאברכים החייבים בגיוס לצה"ל. העותרים דרשו כי המדינה תפסיק את הסבסוד או תפרסם מבחני תמיכה שוויוניים. במהלך הדיון, הציע בית המשפט מתווה פשרה לפיו שר העבודה יפרסם מבחני תמיכה חדשים לכלל האוכלוסייה בתוך חודש, וכי תינתן תקופת מעבר של שלושה חודשים (עד סוף פברואר 2025) לסבסוד הקיים עבור תלמידי מוסדות תורניים. רוב הצדדים הסכימו למתווה, למעט הסתייגות של אחת העותרות לגבי תקופת המעבר. בית המשפט נתן להסכמות תוקף של פסק דין, תוך קביעה כי תקופת המעבר היא הכרחית.

השלכות רוחב

הסדרת סוגיית הסבסוד הממשלתי למעונות יום עבור אוכלוסיית האברכים בהקשר של חובת הגיוס.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, עופר גרוסקופף, חאלד כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמת ליעקב בישראל בע"מ
  • עמותת שמורה
  • חנה טויבא הורוביץ
  • התנועה למען איכות השלטון בישראל
  • קרן ברל כצנלסון
  • נעמ"ת תנועת הנשים של ישראל
  • תרצה סינוואני
  • דורון שבתאי

נתבעים

  • היועצת המשפטית לממשלה
  • המשנה ליועצת המשפטית לממשלה
  • שר העבודה
  • משרד האוצר
  • ממשלת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לפרסום מבחני תמיכה שוויוניים
  • התנגדות להמשך סבסוד תלמידי מוסדות תורניים החייבים בגיוס
טיעוני ההגנה
  • צורך בתקופת מעבר להסתגלות
  • הצדקה להמשך תמיכה זמנית

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

סוג הסעד העיקרי שניתן
אחר
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 58820-08-24 בג"ץ 45608-09-24 בג"ץ 69215-09-24 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותרות בבג"ץ 58820-08-24: 1. אמת ליעקב בישראל בע"מ 2. עמותת שמורה 3. חנה טויבא הורוביץ העותרת בבג"ץ התנועה למען איכות השלטון בישראל 45608-09-24: העותרים בבג"ץ 1. קרן ברל כצנלסון 69215-09-24: 2. נעמ"ת תנועת הנשים של ישראל 3. תרצה סינוואני 4. דורון שבתאי נגד המשיבים בבג"ץ 58820-08-24: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. המשנה ליועצת המשפטית לממשלה 3. שר העבודה המשיבים בבג"ץ 45608-09-24: 1. היועצת המשפטית לממשלה 2. שר העבודה 3. משרד האוצר המשיבים בבג"ץ 69215-09-24: 1. שר העבודה 2. שר האוצר 3. ממשלת ישראל עתירות למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: י"ז בחשוון התשפ"ה (18.11.2024) בשם העותרות בבג"ץ 58820-08-24: עו"ד זלמן בלאק; עו"ד מרדכי אדלר בשם העותרת בבג"ץ 45608-09-24: עו"ד טלילה דביר; עו"ד תומר נאור בשם העותרים בבג"ץ 69215-09-24: עו"ד יעל ויזל; עו"ד עדיה שיינוולד; עו"ד חגי קלעי בשם המשיבים 2-1 בבג"ץ 58820-08-24 והמשיבה 1 בבג"ץ 45608-09-24: עו"ד נטע אורן; עו"ד שרון הואש-איגר בשם המשיב 3 בג"ץ 58820-08-24, המשיבים 3-2 בבג"ץ 45608-09-24 והמשיבים בבג"ץ 69215-09-24: עו"ד אוהד שלם; עו"ד יעקב כרם; עו"ד יעלה שחר; עו"ד אייל דרורי פסק-דין כזכור, בגמר הדיון ביום 18.11.2024, הִצענו כדלקמן: (1) שר העבודה יפרסם מבחני תמיכה לגבי כלל האוכלוסיה, בהתאם להנחיות היועצת המשפטית לממשלה, וזאת בתוך חודש-ימים. (2) תיקבע תקופת מעבר נוספת בת 3 חודשים, לגבי עניינם של תלמידים במוסדות התורניים חייבי הגיוס, וזאת עד ליום 28.2.2025. ב"כ הצדדים כולם הודיעו על הסכמתם, זולת העותרת בבג"ץ 45608-09-24, שראתה לברך על הצעתנו שבסעיף (1), בד בבד עם הסתייגות לגבי סעיף (2). נתנו דעתנו על ההסתייגות. ביטוי לדבר ניתן גם במהלך הדיון. בתמצית: במצב הדברים שנוצר, תקופת המעבר היא הכרח בל יגונה. משנתקבלה, תהא אפוא הצעתנו לפסק דין. תקופת המעבר תעמוד בתוקפה עד ליום 28.2.2025; פרסום מבחני התמיכה על-ידי שר העבודה יֵעשה בתוך חודש ימים; ויפה, לרווחת הכלל, שעה אחת קודם. ניתן היום, כ"ד חשוון תשפ"ה (25 נובמבר 2024). נעם סולברג שופט עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט