פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4546/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח ורדימון אליכסנדר ז"ל באמצעות יורשתו אי

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים על בסיס תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 12/03/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4546/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים על בסיס תחשיב מעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4546/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. יורשי המנוח ורדימון אליכסנדר ז"ל באמצעות יורשתו אי

ערעור על פסק דין בעניין פיצויים בגין הפקעת מקרקעין שהסתיים בהסכמת הצדדים על בסיס תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהגישה רשות מקרקעי ישראל על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצויים בגין הפקעת מקרקעין. במהלך הדיון בערעור, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המשיבים (הנפקעים) מקבלים את תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בית המשפט העליון נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין, והורה למדינה להעביר את יתרת התשלום למשיבים בתוספת הפרשי הצמדה וריבית כחוק, בהתאם לעקרונות שנקבעו בפסיקה קודמת של בית המשפט העליון.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • יורשי המנוח ורדימון אליכסנדר ז"ל
  • אנדרי שפר
  • יורשי המנוח מוסא ח'ליל ג'יריס ז"ל
  • יורשי המנוח סח'י מוסא ג'יריס ז"ל
  • מוסא ג'יריס
  • יורשי המנוח חנא מוסא ג'יריס ז"ל

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 36699-02-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים
  • המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל בתוספת הפרשי הצמדה וריבית
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4546/21 לפני: כבוד הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נגד המשיבים: 1. יורשי המנוח ורדימון אליכסנדר ז"ל באמצעות יורשתו איריס ורדימון 2. אנדרי שפר 3. יורשי המנוח מוסא ח'ליל ג'יריס ז"ל 4. יורשי המנוח סח'י מוסא ג'יריס ז"ל באמצעות יורשו: 5. מוסא ג'יריס 6. יורשי המנוח חנא מוסא ג'יריס ז"ל באמצעות יורשתו פירוז ג'יריס ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 28.4.2021 בת"א 36699-02-16 שניתן על ידי כבוד השופטת אספרנצה אלון תאריך ישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד יואב שחם בשם המשיבים: עו"ד עסאף תאבר פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 9.3.2025 לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה בתוך 14 ימים ממתן פסק דין זה או מהמצאת המסמכים הנדרשים לשם ביצוע התשלום, לפי המאוחר. למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד התשלום בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023). פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, י"ב אדר תשפ"ה (12 מרץ 2025). יצחק עמית נשיא דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט