פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4525/96
טרם נותח

שמעון אליהו ביטון נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 17/02/1998 (לפני 10304 ימים)
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4525/96 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4525/96
טרם נותח

שמעון אליהו ביטון נ. מדינת ישראל

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4525/96 ע"פ 3867/96 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' גולדברג המערער בע"פ 4525/96 שמעון ביטון והמשיב בע"פ 3867/96: נ ג ד המשיבה בע"פ 4525/96 מדינת ישראל והמערערת בע"פ 3867/96: ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בית המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 6.2.96 בת"פ 14/96 שניתן על ידי כבוד השופט י' פלפל תאריך הישיבה: כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98) בשם המערער בע"פ 4525/96 עו"ד דוד פרלמן בשם המשיב בע"פ 3867/96: בשם המשיבה בע"פ 4525/96 עו"ד אורי כרמל בשם המערערת בע"פ 3867/96: בשם שירות המבחן: גב' זהבה מור פסק-דין המערער בתיק 4525/96 (שמעון ביטון) הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של פריצה לרכב, גניבת רכב, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח, חבלה בכוונה מחמירה והחזקת הרואין שלא לצריכה עצמית במשקל 1.2375 גרם. בשל עבירות אלה נדון לארבע שנים מאסר בפועל ולשנתיים מאסר על תנאי. כן הפעיל בית המשפט המחוזי, שני מאסרים על תנאי אחד לתקופה של 30 חדשים והשני של 24 חדשים. בית המשפט הורה שמהתקופה המצטברת של 54 חדשים, 14 חדשים יהיו במצטבר ויתרתם בחופף לעונש שגזר. אין מחלוקת בין הצדדים שהפעלת המאסר לתקופה של 24 חדשים, זו אשר הוטלה על המערער בתיק 19/91 של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, היתה שלא כדין הואיל ומאסר זה כבר הופעל. אשר על כן אנו מבטלים את הפעלתו של מאסר על תנאי זה. הן המערער והן המדינה ערערו על גובה העונש. על-פי נסיבות העבירות שבהן הורשע המערער ועל רקע עברו הפלילי, אכן העונש שהוטל עליו הינו קל ולכאורה הצדיק התערבות. עם זאת מתברר שהמערער עובר תהליך שיקום ולאורך תקופה ניכרת הינו מתמיד בו. בנסיבות מיוחדות אלה, הודיע בא-כוח המדינה שהוא חוזר בו מן הערעור כנגד קולת העונש. לדעתנו גם ערעורו של המערער על חומרת העונש, פרט לביטול המאסר על תנאי כאמור, צריך להידחות. כבר אמרנו שהעונש שהוטל עליו הינו קל יחסית. נוסיף לכך את דבריה של קצינת המבחן, על פיהם, על מנת להשלים את תהליך השיקום שעובר המערער בכלא, לא יהיה זה ראוי לקצר את תקופת מאסרו. אשר על כן, החלטנו שהמאסר על תנאי למשך 30 חדשים שהופעל, 14 חדשים מתוכם יהיו מצטברים ו16- חדשים יהיו חופפים, כך שעל המערער יהיה לרצות את אותה תקופת מאסר כפי שהוטלה עליו בבית המשפט המחוזי. ניתן היום, כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 96045250.R02/אמ