פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 45166-08-24

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים שהתייתרה לאחר הגעה להסכם גירושין בין הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 05/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 45166-08-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים שהתייתרה לאחר הגעה להסכם גירושין בין הצדדים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 45166-08-24

פלוני נ. בית הדין הרבני הגדול

עתירה נגד החלטות בתי הדין הרבניים שהתייתרה לאחר הגעה להסכם גירושין בין הצדדים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד החלטות של בתי הדין הרבניים. במהלך ההליך, העותר והמשיבה 3 הגיעו להסכם גירושין כולל אשר אושר וקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני האזורי. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי העתירה הפכה לתיאורטית ואין עוד צורך לדון בה, שכן הסעד המבוקש איבד את נפקותו המעשית. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, דפנה ברק-ארז, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלוני

נתבעים

  • בית הדין הרבני הגדול
  • בית הדין הרבני ברחובות
  • פלונית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 45166-08-24 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא יצחק עמית כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט יחיאל כשר העותר: פלוני נגד המשיבים: 1. בית הדין הרבני הגדול 2. בית הדין הרבני ברחובות 3. פלונית עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בשם המשיבים 2-1: עו"ד חיים אוחיון; עו"ד רעות שדה עו"ד רפי רכס בשם המשיבה 3: עו"ד רון יוסף פסק-דין משהעותר והמשיבה 3 הגיעו להסכם גירושין כולל, שאושר וקיבל תוקף של פסק דין בבית הדין הרבני האזורי ברחובות ביום 10.12.2024, העתירה הפכה לתיאורטית. משום שההליך מושא העתירה הסתיים, הסעד האופרטיבי שהתבקש נעדר נפקות מעשית, ואין עוד מקום להידרש אליו (ראו, מני רבים, בג"ץ 6298/22 פלוני נ' בית הדין הדתי של העדה היוונית קתולית גליל, פסקה 5 (19.12.2022)). למעלה מן הצורך, יוזכר כי הסוגיה העקרונית ממילא תלויה ועומדת בבית משפט זה. אשר על כן, העתירה נדחית בזאת. בנסיבות העניין, לא ייעשה צו להוצאות. ניתן היום, ה' טבת תשפ"ה (05 ינואר 2025). יצחק עמית ממלא מקום הנשיא דפנה ברק-ארז שופטת יחיאל כשר שופט