כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4516/22
ראש המועצה המקומית עילוט נ. רשת עמל 1 בע"מ
ערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים של מועצה מקומית.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
02/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4516/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים של מועצה מקומית.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4516/22
ראש המועצה המקומית עילוט נ. רשת עמל 1 בע"מ
ערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים של מועצה מקומית.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק במספר ערעורים על פסקי דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנוגע למכרזים של המועצה המקומית עילוט. הצדדים הגיעו להסכמה במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בהמלצת השופטים, לפיה כל הערעורים נדחים ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ראש המועצה המקומית עילוט
- המועצה המקומית עילוט
- ועדת המכרזים שליד מ.מ עילוט
- המכללה הארצית להכשרה סכנין בע"מ
נתבעים
- רשת עמל 1 בע"מ
- המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ
- רשת תיכוני טומשין בע"מ
- עתיד רשת חינוך ובתי ספר - נכסים וציוד בע"מ
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2996-05-22 ועת"מ 4302-08-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת
תיקים שאוחדו
- עע"מ 4516/22
- עע"מ 4917/22
- עע"מ 6827/22
- עע"מ 7388/22
תגיות נושא
- מכרזים
- רשויות מקומיות
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 4516/22
עע"מ 4917/22
עע"מ 6827/22
עע"מ 7388/22
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופט י' כשר
המערערות בעע"מ 4516/22 ובעע"מ 7388/22:
1. ראש המועצה המקומית עילוט
2. המועצה המקומית עילוט
3. ועדת המכרזים שליד מ.מ עילוט
המערערת בעע"מ 4917/22 ובעע"מ 6827/22:
המכללה הארצית להכשרה סכנין בע"מ
נ ג ד
המשיבות בעע"מ 4516/22:
1. רשת עמל 1 בע"מ
2. המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ
המשיבים בעע"מ 4917/22:
1. רשת עמל 1 בע"מ
2. ראש המועצה המקומית עילוט
3. מועצה מקומית עילוט
4. ועדת המכרזים מועצה מקומית עילוט
המשיבים בעע"מ 6827/22:
1. רשת עמל 1 בע"מ
2. ראש המועצה המקומית עילוט
3. מועצה מקומית עילוט
4. ועדת המכרזים מועצה מקומית עילוט
5. רשת תיכוני טומשין בע"מ
6. עתיד רשת חינוך ובתי ספר - נכסים וציוד בע"מ
המשיבות בעע"מ 7388/22:
1. רשת עמל 1 בע"מ
2. המכללה הארצית להכשרה מקצועית סכנין בע"מ
3. רשת תיכוני טומשין בע"מ
4. עתיד רשת חינוך ובתי ספר - נכסים וציוד בע"מ
ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בנצרת בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.6.2022 בעת"מ 2996-05-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' הוד; ועל פסק הדין מיום 14.8.2022 בעת"מ 4302-08-22 שניתן על-ידי כבוד השופט ע' טאהא
תאריך הישיבה:
י"א בשבט התשפ"ג
(2.2.2023)
בשם המערערות בע"א 4516/22 ובעע"מ 7388/22:
עו"ד האשם דלאשה
בשם המערערת בעע"מ 4917/22 ובעע"מ 6827/22:
עו"ד חן אביטן; עו"ד יוסי עטון
בשם המשיבה 1:
עו"ד אביטל פלינט
בשם המשיבות 6-5 בעע"מ 6827/22
עו"ד איל בליזובסקי
פסק-דין
בהסכמה, שנתגבשה בגמר הדיון, בהמלצתנו, נקבע בזאת שהערעורים כולם נדחים, בלי צו להוצאות.
ניתן היום, י"א בשבט התשפ"ג (2.2.2023).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
22045160_O05.docx עג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il