כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
שרון בר (שמעון ברוכיאל) נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי השופט העביר בעבר פרוטוקול דיון למשטרה בעניינו, דבר המעיד על חוסר אובייקטיביות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
שרון בר (שמעון ברוכיאל) נ. מדינת ישראל
המערער ביקש לפסול שופט מלדון בעניינו בטענה כי השופט העביר בעבר פרוטוקול דיון למשטרה בעניינו, דבר המעיד על חוסר אובייקטיביות.
סיכום פסק הדין
המערער ביקש לפסול שופט מבית משפט השלום בבאר-שבע מלדון בתיקיו הפליליים. הטענה המרכזית הייתה שהשופט אינו אובייקטיבי, שכן בהליך קודם העביר השופט פרוטוקול דיון למשטרה כדי שתשקול להעמיד את המערער לדין בגין דברים שאמר באולם. בית המשפט העליון דחה את הערעור וקבע כי אין בעובדות אלו כדי להקים עילת פסלות. נקבע כי קיימת חזקה ששופט מקצועי יודע להפריד בין אירועים קודמים לבין הדיון הנוכחי, וכי פעולת השופט אינה מהווה 'עניין אישי' המצדיק את פסילתו.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שרון בר (שמעון ברוכיאל)
נתבעים
- מדינת ישראל
טענות הצדדים
- אין בעובדות המקרה עילה לפסילת שופט.
- קיימת חזקה על שופט מקצועי כי אירועים קודמים לא ישפיעו על הכרעתו.
- אין מדובר ב'עניין אישי' של השופט המצדיק פסילה.
- השופט אינו אובייקטיבי בשל העובדה ששלח בעבר פרוטוקול דיון למשטרה כדי שתשקול העמדה לדין של המערער.
- האם העברת פרוטוקול דיון למשטרה על ידי שופט מהווה עילה לפסילתו בתיקים עתידיים של אותו נאשם.
הפניות לתיקים אחרים
- ע"פ 4744/99 שיבלי נ' הוועדה לתכנון ולבניה גליל מזרחי
- ע"פ 4514/01
- ע"פ 4835/01
תגיות נושא
- פסלות שופט
- הליך פלילי
שלב ההליך
סכום הוצאות משפט
סכום הפיצוי
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.