פלוני נ. מדינת ישראל

בבית המשפט העליון עפ"ג 4467-09-24 עפ"ג 18751-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המערערת בעפ"ג 4467-09-24: פלונית המערער בעפ"ג 18751-09-24: פלוני נגד המשיבה 1 בעפ"ג 4467-09-24 ובעפ"ג 18751-09-24: מדינת ישראל המשיבים 6-2 בעפ"ג 4467-09-24: 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.7.2024 בת"פ 23475-02-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת הבכירה מ' ברנט; ערעור על גזר דינו של בית המשט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.6.2024 בת"פ 20116-02-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' עטר תאריך ישיבה: י"ח אייר תשפ"ו (5 מאי 2026) בשם המערערת בעפ"ג 4467-09-24: עו"ד תמי אולמן בשם המערער בעפ"ג 18751-09-24: עו"ד מוחמד רעד בשם המשיבה 1 בעפ"ג 4467-09-24 ובעפ"ג 18751-09-24: עו"ד יאיר חמודות בשם המשיבים 6-2 בעפ"ג 4467-09-24: עו"ד אמיר חצרוני פסק-דין שמענו את הטענות בערעורים במלואן והערנו את הערותינו. המערערת בעפ"ג 4467-09-24 קיבלה את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור, למעט בכל הנוגע להפחתתה של תקופת המעצר מאחורי סורג ובריח מעונש המאסר בפועל – עניין שלו ניתנה גם הסכמת המדינה. אשר על כן, אנו מורים כי מתקופת מאסרה ינוכו ימי המעצר בהתאם לרישומיו של שירות בתי הסוהר. אנו מעודדים את המערערת להמשיך בדרך שבה החלה ללכת בתקופת המאסר. המערער בעפ"ג 18751-09-24 קיבל את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור, למעט בכל הנוגע לטעות שנפלה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בכל הנוגע למספר עבירות ההתעללות שבהן הוא הורשע (14 עבירות כאלה ולא 18 כפי שצוין בגזר הדין). בשים לב לטעות האמורה, ומבלי לגרוע כמלוא הנימה ממדיניות הענישה, ראינו להפחית שנה וחצי מתקופת המאסר בפועל שהושתה על המערער, כך שזו תעמוד על 12 שנים ו-6 חודשים. שאר מרכיבי גזר דין יישארו בעינם. ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט