פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עפ"ג 4467-09-24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש ועל טעויות שנפלו בגזרי הדין של בית המשפט המחוזי בעבירות התעללות.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 05/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עפ"ג — ערעור פלילי גזר דין.
מספר התיק 4467-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על גזר דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חומרת העונש ועל טעויות שנפלו בגזרי הדין של בית המשפט המחוזי בעבירות התעללות.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עפ"ג 4467-09-24

פלוני נ. מדינת ישראל

ערעור על חומרת העונש ועל טעויות שנפלו בגזרי הדין של בית המשפט המחוזי בעבירות התעללות.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בשני ערעורים מאוחדים על גזרי דין שניתנו בבית המשפט המחוזי. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מעיקרי הערעור. לגבי המערערת, הוחלט בהסכמת המדינה לנכות את ימי מעצרה מתקופת המאסר בפועל. לגבי המערער, התגלתה טעות בגזר הדין המקורי שייחס לו 18 עבירות התעללות במקום 14. בעקבות תיקון טעות זו, הפחית בית המשפט 18 חודשים מעונשו, כך שיעמוד על 12.5 שנות מאסר בפועל.

סוג הליך ערעור פלילי גזר דין (עפ"ג)
הרכב השופטים דפנה ברק-ארז, עופר גרוסקופף, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית
  • פלוני

נתבעים

  • מדינת ישראל
  • פלוני (משיב 2)
  • פלוני (משיב 3)
  • פלוני (משיב 4)
  • פלוני (משיב 5)
  • פלוני (משיב 6)

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה הסכימה לניכוי ימי המעצר של המערערת מאחורי סורג ובריח.
  • המדינה עמדה על הותרת שאר רכיבי גזר הדין על כנם.
טיעוני ההגנה
  • המערערת טענה כי יש לנכות את ימי מעצרה מתקופת המאסר.
  • המערער טען כי נפלה טעות במספר עבירות ההתעללות בהן הורשע (14 במקום 18).
  • המערערים השיגו על חומרת העונש שהושת עליהם.
מחלוקות עובדתיות
  • מספר עבירות ההתעללות המדויק שביצע המערער.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • רישומי שירות בתי הסוהר לעניין ימי המעצר.
  • הכרעת הדין המקורית המצביעה על 14 עבירות התעללות בלבד.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 23475-02-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
תיקים שאוחדו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת"פ 20116-02-22

תגיות נושא

  • ערעור פלילי
  • עבירות התעללות
  • גזר דין
  • ניכוי ימי מעצר
  • הפחתת עונש

שלב ההליך

ערעור

הכרעת הדין

העבירות בהן הורשע
  • עבירות התעללות (14 עבירות לגבי המערער)
הכרעת הדין
הרשעה חלקית (וזיכוי בחלק מהאישומים)

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
150
חודשי מאסר על תנאי
0
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
  • ניכוי ימי מעצר למערערת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עפ"ג 4467-09-24 עפ"ג 18751-09-24 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט אלכס שטיין המערערת בעפ"ג 4467-09-24: פלונית המערער בעפ"ג 18751-09-24: פלוני נגד המשיבה 1 בעפ"ג 4467-09-24 ובעפ"ג 18751-09-24: מדינת ישראל המשיבים 6-2 בעפ"ג 4467-09-24: 2. פלוני 3. פלוני 4. פלוני 5. פלוני 6. פלוני ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 9.7.2024 בת"פ 23475-02-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת הבכירה מ' ברנט; ערעור על גזר דינו של בית המשט המחוזי מרכז-לוד מיום 20.6.2024 בת"פ 20116-02-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ד' עטר תאריך ישיבה: י"ח אייר תשפ"ו (5 מאי 2026) בשם המערערת בעפ"ג 4467-09-24: עו"ד תמי אולמן בשם המערער בעפ"ג 18751-09-24: עו"ד מוחמד רעד בשם המשיבה 1 בעפ"ג 4467-09-24 ובעפ"ג 18751-09-24: עו"ד יאיר חמודות בשם המשיבים 6-2 בעפ"ג 4467-09-24: עו"ד אמיר חצרוני פסק-דין שמענו את הטענות בערעורים במלואן והערנו את הערותינו. המערערת בעפ"ג 4467-09-24 קיבלה את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור, למעט בכל הנוגע להפחתתה של תקופת המעצר מאחורי סורג ובריח מעונש המאסר בפועל – עניין שלו ניתנה גם הסכמת המדינה. אשר על כן, אנו מורים כי מתקופת מאסרה ינוכו ימי המעצר בהתאם לרישומיו של שירות בתי הסוהר. אנו מעודדים את המערערת להמשיך בדרך שבה החלה ללכת בתקופת המאסר. המערער בעפ"ג 18751-09-24 קיבל את המלצתנו שלא לעמוד על הערעור, למעט בכל הנוגע לטעות שנפלה בגזר דינו של בית המשפט המחוזי בכל הנוגע למספר עבירות ההתעללות שבהן הוא הורשע (14 עבירות כאלה ולא 18 כפי שצוין בגזר הדין). בשים לב לטעות האמורה, ומבלי לגרוע כמלוא הנימה ממדיניות הענישה, ראינו להפחית שנה וחצי מתקופת המאסר בפועל שהושתה על המערער, כך שזו תעמוד על 12 שנים ו-6 חודשים. שאר מרכיבי גזר דין יישארו בעינם. ניתן היום, י"ח אייר תשפ"ו (05 מאי 2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט אלכס שטיין שופט