פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4458/04

בית הכנסת "מגן דוד" מרח' נ"ח 33 נ. הועדה המקומית לתו"ב, תל א

עתירה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי לאחר שנדחתה בקשה דומה בבית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 11/05/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4458/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי לאחר שנדחתה בקשה דומה בבית המשפט לעניינים מקומיים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4458/04

בית הכנסת "מגן דוד" מרח' נ"ח 33 נ. הועדה המקומית לתו"ב, תל א

עתירה לעיכוב ביצוע צו הריסה מנהלי לאחר שנדחתה בקשה דומה בבית המשפט לעניינים מקומיים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

בית הכנסת 'מגן דוד' הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה לעכב ביצוע צו הריסה מנהלי שניתן נגד סככה במבנה בית הכנסת. העותרים כבר פנו בעבר לבית המשפט לעניינים מקומיים בבקשות דומות, אשר נדחו או הוגבלו בזמן. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי על פי חוק התכנון והבנייה, הדרך הנכונה לתקוף החלטה של בית משפט לעניינים מקומיים בנוגע לצו הריסה מנהלי היא באמצעות ערעור לבית המשפט המחוזי, ולא באמצעות עתירה לבג"ץ. לפיכך, העתירה נדחתה בשל אי-מיצוי הליכים בערכאה המתאימה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' פרוקצ'יה, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • בית הכנסת "מגן דוד"

נתבעים

  • הועדה המקומית לתו"ב, תל אביב
  • ממשלת ישראל - שר הפנים
  • ממשלת ישראל - שר התשתיות
  • חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום הדיור בת"א יפו

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים ביקשו לעכב את ביצוע צו ההריסה המנהלי שניתן כנגד סככה במבנה בית הכנסת.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל קיומו של מסלול ערעור חלופי לבית המשפט המחוזי.

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • צו הריסה מנהלי
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4458/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4458/04 - א' בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור העותרים: בית הכנסת "מגן דוד" מרח' נ"ח 33 כפר שלם נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתו"ב, תל אביב 2. ממשלת ישראל - שר הפנים 3. ממשלת ישראל - שר התשתיות 4. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום הדיור בת"א יפו עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד ערן בן עוזר פסק-דין השופטת ד' ביניש: לאחר שעיינתי בעתירה ובנספחיה, שוכנעתי כי דינה להידחות על הסף. העותרים פנו לבית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב בבקשה כי יעוכב ביצוע צו הריסה מנהלי שניתן כנגד סככה במבנה בית הכנסת עוד ביום 6.4.01. בקשתם זו נדחתה. ביום 30.7.02 פנו העותרים בבקשה נוספת לאותו בית משפט אשר נעתר לבקשה ועיכב את ביצוע הצו למשך 3 חודשים. בית המשפט לעניינים מקומיים (השופט א' ספיר) דחה ביום 5.5.04 את בקשת העותרים לעיכוב נוסף ועתה פונים העותרים לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, כי יינתן להם הסעד המבוקש. כאמור, דין העתירה להידחות על הסף. סעיף 238א בשילוב עם סעיף 250 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 קובעים כי ערעורו של מי שנפגע מצו הריסה מנהלי, על החלטת בית משפט לעניינים מקומיים, יהיה לבית המשפט המחוזי. מכיוון שהעותרים לא נקטו בהליך זה, באף משלבי הדיון בעניינם לא אוכל להידרש לעתירתם כיום ולפיכך דינה להידחות על הסף. לגופו של עניין סומכים העותרים טענותיהם על החלטתו של בית משפט זה בבג"ץ 3179/99 מיום 4.9.02. לענין זה נעיר כי אין באמור בפסק הדין הנ"ל כדי להשפיע על השאלה הטעונה הכרעה בכל הנוגע לביצוע צו ההריסה המנהלי הנדון בעתירה. אשר על כן, דין העתירה להידחות. ניתן היום, כ' באייר תשס"ד (11.5.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04044580_N01.docהג מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il