פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 3179/99
טרם נותח

דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"א

תאריך פרסום 04/09/2002 (לפני 8644 ימים)
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 3179/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 3179/99
טרם נותח

דוד בליסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה , ת"א

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3179/99 בג"ץ 599/00 בג"ץ 2464/00 בג"ץ 2465/00 בג"ץ 2796/00 בג"ץ 3603/00 בג"ץ 3605/00 בג"ץ 4246/00 בג"ץ 6026/00 בג"ץ 6030/00 בג"ץ 6031/00 בג"ץ 6033/00 בג"ץ 6034/00 בג"ץ 8713/00 בג"ץ 8717/00 בג"ץ 8718/00 בפני: כבוד השופט א' מצא כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' גרוניס העותר בבג"ץ 3179/99: דוד בליסי העותר בבג"ץ 599/00: שלמה טויג העותר בבג"ץ 2464/00: בית הכנסת מגן דוד העותרים בבג"ץ 2465/00: יחיאל בצלאל ואח' העותר בבג"ץ 2796/00: אריה שמואלי העותרים בבג"ץ 3603/00: ציון לוי ואח' העותר בבג"ץ 3605/00: אלמוג כהן העותר בבג"ץ 4246/00: שי שעשוע העותרים בבג"ץ 6026/00: אבשלום בן דוד ואח' העותרת בבג"ץ 6030/00: פזית בצלאל העותר בבג"ץ 6031/00: מאור חמדי העותרים בבג"ץ 6033/00: הרצל חסידי ואח' העותרים בבג"ץ 6034/00: מורן זיגרון ואח' העותרים בבג"ץ 8713/00: איל חבני ואח' העותרת בבג"ץ 8717/00: טליה נגר העותר בבג"ץ 8718/00: אבנר מעודה נגד המשיבים: 1. הועדה המקומית לתכנון ולבניה, תל-אביב 2. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה, תל-אביב 3. המועצה הארצית לתכנון ולבניה, משרד הפנים 4. משרד הבינוי והשיכון 5. הרשות לבינוי ופינוי של אזורי שקום משרד הבינוי והשיכון 6. מנהל מקרקעי ישראל 7. חלמיש, חברה ממשלתית עירונית לשיקום הדיור בתל-אביב-יפו 8. החברה לבנין ופיתוח בישראל בע"מ תאריך הישיבה: כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02) בשם העותרים: עו"ד ע' בן עוזר ועו"ד ר' בן עוזר בשם המשיבה 1: עו"ד ג' פריאל בשם המשיבים 6-2: עו"ד א' קורן בשם המשיבה 7: עו"ד י' זמיר בשם המשיבה 8: עו"ד ג' מויאל ועו"ד ר' ירדני פ ס ק - ד י ן קראנו בעיון את העתירות ואת תגובות המשיבים. שמענו טיעון על-פה ותשובות לשאלותינו מפי בא-כוח העותרים. חוששנו כי העתירות אינן מגלות עילה להוצאת צו-על-תנאי. אנו מניחים כי אם ייפנו העותרים למשיבות בבקשות כלשהן, שיש להן בסיס חוקי, יטפלו המשיבות בבקשותיהן במסגרת סמכויותיהן. העתירות נדחות. בנסיבות העניין החלטנו להימנע מעשיית צווים להוצאות. ניתן היום, כ"ז באלול תשס"ב (4.9.02). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ________________ העתק מתאים למקור 99031790.F18 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. רשם בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il /עכ.