פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4442/21
לפני:
כבוד השופט יצחק עמית
כבוד השופט נעם סולברג
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
העותרים:
1. הבית הפתוח בירושלים לגאווה ולסובלנות (ע"ר)
2. האגודה למען זכויות הלהט"ב בישראל
3. בת קול – נשים דתיות לסביות ביסקסואליות טרנסג'נדריות
4. המרכז הרפורמי לדת ומדינה – התנועה הרפורמית יהדות מתקדמת בישראל
נגד
המשיבים:
1. שר התקשורת
2. ועדת הרבנים לענייני התקשורת
3. סלקום ישראל בע"מ
4. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
5. פלאפון תקשורת בע"מ
6. פרטנר תקשורת בע"מ
7. גולן טלקום תקשורת בע"מ
8. הוט מובייל בע"מ
9. רמי לוי שיווק השקמה תקשורת בע"מ
10. וויידלי מובייל בע"מ
11. עמותת ביתר טהורה ע.ר.
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך ישיבה:
כ"ט בתמוז התשפ"ב (28.7.2022)
בשם העותרים:
בשם המשיב 1:
בשם המשיבה 2:
בשם המשיבות 3 ו-7:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבות 6-5 ו-8:
בשם המשיבה 9:
בשם המשיבה 11:
עו"ד ריקי שפירא רוזנברג
עו"ד תהילה רוט
עו"ד אבי רימון
עו"ד תמיר כהנוב
עו"ד עמוס תיבי
עו"ד דנה אמיר-פריד
עו"ד שאול הסנפלד
עו"ד משה ליפל
פסק-דין
כפי שעולה מתגובת המשיב 1 מיום 4.9.2024 וכפי שצוין גם בבג"ץ 3800/22 עמותת אמת ליעקב נ' שר התקשורת (14.8.2024), העוסק באותו נושא, התשתית הנורמטיבית העומדת בבסיס העתירה השתנתה, מקום שבעת הזו כבר פורסם ברשומות תיקון מס' 79 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982 הנוגע באופן ישיר לסעדים שהתבקשו בעתירה המקורית.
משאלו הם פני הדברים, העתירה במתכונתה הנוכחית התייתרה (בג"ץ 5692/23 התנועה למען איכות השלטון בישראל נ' שר המשפטים (6.12.2023)). משלא ראינו להיעתר לבקשת התיקון אנו מורים על מחיקתה בזאת. כל הטענות שמורות לצדדים.
הדיון הקבוע ליום 9.9.2024 – מבוטל.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' אלול תשפ"ד (05 ספטמבר 2024).
יצחק עמית
שופט
נעם סולברג
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת