פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 3800/22

עמותת אמת ליעקב ואח' נ' שר התקשורת ואח'

העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל החלטה של שר התקשורת מיום 1.5.2022.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 14/08/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 3800/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ביטול החלטת שר התקשורת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) עמותת אמת ליעקב ואח' נגד שר התקשורת ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל החלטה של שר התקשורת מיום 1.5.2022.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 3800/22

עמותת אמת ליעקב ואח' נ' שר התקשורת ואח'

העותרים ביקשו מבית המשפט לבטל החלטה של שר התקשורת מיום 1.5.2022.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עתירה זו הוגשה לבג"ץ על ידי מספר עמותות ואנשים פרטיים נגד שר התקשורת וחברות תקשורת, בבקשה לבטל החלטה של שר התקשורת מיום 1.5.2022. במהלך הדיון, המשיבים הודיעו כי פורסם תיקון מס' 79 לחוק התקשורת, אשר גובר על ההחלטה המקורית של השר. בעקבות התיקון לחוק, משרד התקשורת פועל לביטול ההחלטה הקודמת. בית המשפט קבע כי לאור שינוי המצב הנורמטיבי והתממשות הסעד המבוקש, העתירה התייתרה והורה על מחיקתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים יצחק עמית, עופר גרוסקופף, גילה כנפי-שטייניץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת אמת ליעקב
  • שמעון גפנר
  • חווה ברכה לודמיר
  • ועדת הרבנים לענייני תקשורת
  • חננאל מועלם
  • נעמי מועלם
  • ארגון פרחי הדגל
  • רשת מוסדות תפארת דוד
  • ביתר טהורה
  • שלמה זייבלד
  • אליעזר בצלאל רוט

נתבעים

  • שר התקשורת
  • משרד התקשורת
  • פלאפון תקשורת בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ
  • הוט מובייל בע"מ
  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • רמי לוי שיווק השקמה תקשורת
  • ווידלי מובייל בע"מ
  • גולן טלקום תקשורת בע"מ

הדגשים פרוצדורליים

  • עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

הפניות לתיקים אחרים

הפניות לפסקי דין אחרים
  • תיקון מס' 79 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982
  • החלטת שר התקשורת מיום 1.5.2022

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • תקשורת
  • בג"ץ
  • חקיקה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת העתירה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה ונדחתה
צו ביניים
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 3800/22 לפני: כבוד השופט יצחק עמית כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ העותרים: 1. עמותת אמת ליעקב 2. שמעון גפנר 3. חווה ברכה לודמיר 4. ועדת הרבנים לענייני תקשורת 5. . חננאל מועלם 6. נעמי מועלם 7. ארגון פרחי הדגל 8. רשת מוסדות תפארת דוד 9. ביתר טהורה 10. שלמה זייבלד 11. אליעזר בצלאל רוט נגד המשיבים: 1. שר התקשורת 2. משרד התקשורת 3. פלאפון תקשורת בע"מ 4. סלקום ישראל בע"מ 5. הוט מובייל בע"מ 6. פרטנר תקשורת בע"מ 7. רמי לוי שיווק השקמה תקשורת 8. ווידלי מובייל בע"מ 9. גולן טלקום תקשורת בע"מ תאריך ישיבה: עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים; הודעת עדכון מטעם המשיבים מיום 24.7.2024 כ"ט בתמוז התשפ"ד (28.7.2022) בשם העותרים 3-1: בשם העותרים 8-4: בשם העותרים 11-9: עו"ד זלמן בלאק; עו"ד נחמן פאוסט עו"ד אבי א. רימון; עו"ד אפי מיכאלי עו"ד ישראל ענדאן; עו"ד צבי זקס; עו"ד משה ליפל בשם המשיבים 2-1: בשם המשיבות 6-3, 9: בשם המשיבה 7: בשם המשיבה 8: עו"ד אודי איתן; עו"ד יעל קולודני עו"ד דנה אמיר עו"ד שאול הזנפלד אין התייצבות פסק-דין כמתואר בהודעת העדכון שהוגשה מטעם המשיבים, ביום 24.7.2024 פורסם ברשומות תיקון מס' 79 לחוק התקשורת (בזק ושידורים), תשמ"ב-1982. חוק זה גובר על החלטת שר התקשורת מיום 1.5.2022 לגביה התבקש הסעד העיקרי בעתירה, ומכל מקום מציינים המשיבים כי בעקבות התיקון לחוק "פועלים הגורמים הרלוונטיים בדבר במשרד התקשורת לביטול החלטת שר התקשורת הקודם מיום 1.5.2022". משאלו הם פני הדברים, העתירה התייתרה; המצב הנורמטיבי העומד בבסיסה השתנה; ודומה כי הסעד שהתבקש על ידי העותרים התממש. לאור האמור – אנו מורים על מחיקת העתירה. ניתן היום, י' אב תשפ"ד (14 אוגוסט 2024). יצחק עמית שופט עופר גרוסקופף שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת