פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"ר 44400-07-25

נשיא נ' מטלוב -תובעת משטרתית

המערער מבקש להחזיר אגרה ששולמה על ידו בגין הגשת עתירה לבית המשפט העליון, אשר נדחתה על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"ר — ערעור רשם.
מספר התיק 44400-07-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה החזר אגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נשיא נגד מטלוב -תובעת משטרתית. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער מבקש להחזיר אגרה ששולמה על ידו בגין הגשת עתירה לבית המשפט העליון, אשר נדחתה על הסף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"ר 44400-07-25

נשיא נ' מטלוב -תובעת משטרתית

המערער מבקש להחזיר אגרה ששולמה על ידו בגין הגשת עתירה לבית המשפט העליון, אשר נדחתה על הסף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

יובל נשיא הגיש ערעור לבית המשפט העליון על החלטת רשמת שדחתה את בקשתו להחזר אגרה ששילם עבור עתירה קודמת שנדחתה על הסף. בית המשפט קבע כי הערעור נדחה, מאחר שהתנאים הקבועים בתקנות בתי המשפט (אגרות) להחזר אגרה אינם מתקיימים במקרה זה. טענותיו של המערער בדבר צדק ומוסר, או איחור בפסק הדין, אינן מצדיקות החזר אגרה כאשר אין עילה חוקית לכך.

סוג הליך ערעור רשם (ע"ר)
הרכב השופטים דוד מינץ
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יובל נשיא

נתבעים

  • עו"ד קרן מטלוב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנאים הקבועים בתקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007, המאפשרים החזר אגרה, אינם מתקיימים במקרה זה.
  • עתירת המערער נדחתה על הסף בפסק דינו של בית משפט זה מיום 11.6.2025.
טיעוני ההגנה
  • מגיע לו החזר אגרה "בדין, ביושר, בצדק, במוסר ועל פי המצפון".
  • פסק דינו של בית המשפט "הגיע באיחור".

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 24227-06-25
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • החזר אגרה
  • תקנות אגרות
  • עתירה מנהלית
  • ערעור רשם

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק ע"ר 44400-07-25 לפני: כבוד השופט דוד מינץ המערער: יובל נשיא נגד המשיבה: עו"ד קרן מטלוב – תובעת משטרתית ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 11.7.2025 בבג"ץ 24227-06-25 בשם המערער: בעצמו פסק-דין ערעור על החלטת הרשמת מ' יהב מיום 11.7.2025 בבג"ץ 24227-06-25, בה נדחתה בקשת המערער להחזר אגרה ששולמה על ידו בגין הגשת עתירה לבית משפט זה. דין הערעור להידחות. עתירת המערער נדחתה על הסף בפסק דינו של בית משפט זה מיום 11.6.2025. בנסיבות אלה, כפי שציינה הרשמת, לא מתקיימים התנאים הקבועים בתקנות 6(ב) ו-15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007 המאפשרים החזר אגרה (וראו גם: בשג"ץ 5064/20 שמואל נ' לימור שאקו – שיכון ובינוי מקבוצת אריסון (23.7.2020); ע"א 1964/13 מדינת ישראל נ' ג'יין, פסקה 6 (20.5.2014)). למותר לציין שטענות המערער כי מגיע לו החזר אגרה "בדין, ביושר, בצדק, במוסר ועל פי המצפון" וכי פסק דינו של בית המשפט "הגיע באיחור", אין בהן כדי להצדיק היעתרות לבקשתו מקום בו לא מתקיימים התנאים הקבועים בדין המאפשרים זאת. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה תמוז תשפ"ה (21 יולי 2025). דוד מינץ שופט