פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4388/18

שלמה שקד נ. כבוד הנשיא ראובן ריבלין

עתירה המעלה סוגיות שונות ללא תשתית עובדתית או משפטית מספקת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 04/06/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4388/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה לבג"ץ — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה המעלה סוגיות שונות ללא תשתית עובדתית או משפטית מספקת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4388/18

שלמה שקד נ. כבוד הנשיא ראובן ריבלין

עתירה המעלה סוגיות שונות ללא תשתית עובדתית או משפטית מספקת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ הכוללת מספר נושאים שונים ללא קשר עובדתי או משפטי ביניהם. בית המשפט קבע כי העתירה אינה מציגה תשתית עובדתית או נורמטיבית מספקת, העותר לא צירף מסמכים רלוונטיים (כמו בקשת חנינה שהוזכרה) ולא הציג נימוקים משפטיים לטענותיו. בשל כך, בית המשפט דחה את העתירה על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' הנדל, י' עמית, ד' מינץ
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שלמה שקד

נתבעים

  • כבוד הנשיא ראובן ריבלין
  • שרת המשפטים איילת שקד

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-צירוף מסמכים מהותיים
  • העתירה נדחתה בשל כריכת סוגיות שונות שאינן קשורות זו לזו

תגיות נושא

  • עתירה לבג"ץ
  • דחייה על הסף

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 4388/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4388/18 לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ד' מינץ העותר: שלמה שקד נ ג ד המשיבים: 1. כבוד הנשיא ראובן ריבלין 2. שרת המשפטים איילת שקד עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט נ' הנדל: העתירה שבכותרת כורכת תחת קורת גג אחת סוגיות שונות, שכל אחת מהן קשורה במסכת עובדתית ומשפטית נפרדת – ודי בכך כדי להביא לדחייתה על הסף (בג"ץ 1431/18 חיון נ' רשות המיסים, פסקה 2 (29.5.2018)). תוצאה זו מתחייבת אף מן התשתית העובדתית והנורמטיבית הדלה שהוצגה בעתירה, אשר אינה מאפשרת לבחון כלל את טענות העותר (בג"ץ 10153/16 בניני בר אמנה חברה לבנין ופיתוח בע"מ נ' שר התשתיות הלאומיות, האנרגיה והמים, פסקה 9 (9.11.2017)). העותר לא טרח לצרף את בקשת החנינה שהגיש, לדבריו, למשיב 2, או להבהיר מתי הוגשה בקשה זו –ומורת רוחו מן הריבית שהושתה עליו אינה מגובה בנימוקים משפטיים של ממש. העתירה, כפי שהוגשה, נדחית על הסף. משלא נתבקשה תשובה אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"א בסיון התשע"ח (‏4.6.2018). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18043880_Z01.doc אש מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il