פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 4369/17

עמרם גריב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 13/06/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 4369/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פסלות שופט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 4369/17

עמרם גריב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בעניינו של המערער.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת בית משפט השלום שלא לפסול את עצמו מלדון בתיק הפלילי בעניינו. זהו הערעור החמישי שהגיש המערער בנושא פסלות שופט באותו הליך. בית המשפט העליון דחה את הערעור על הסף, בקובעו כי בקשת הפסלות מנוסחת בלשון מזלזלת ואינה מעלה כל חשש למשוא פנים או לנעילת דעתה של השופטת. בית המשפט ציין כי טענות המערער נסובו סביב הוראת השופטת להגיע לדיונים בלבוש מלא, דבר שאינו מהווה עילה לפסלות.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים מ' נאור
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמרם גריב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • בקשת פסלות שופט בטענה למשוא פנים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 28280-06-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט השלום ברחובות
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • בש"ע 38266-05-17

תגיות נושא

  • פסלות שופט
  • הליך פלילי

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 4369/17 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 4369/17 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור המערער: עמרם גריב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות מיום 25.5.2017 בת"פ 28280-06-14 שניתנה על ידי כבוד הנשיאה ע' רון בשם המערער: בעצמו פסק-דין 1. לפניי ערעור על החלטת בית משפט השלום ברחובות (הנשיאה ע' רון) מיום 25.5.2017, שלא לפסול עצמו מלדון בת"פ 28280-06-14. 2. הערעור דנן הוא החמישי שמוגש במסגרת הליך זה על החלטות בעניין פסלות שופט (ראו: ע"פ 2138/15; ע"פ 5450/16; ע"פ 2074/17 (שנדחה על הסף עקב איחור בהגשתו) וע"פ 2392/17). ערעורים אלו נדחו כולם. 3. דין הערעור להידחות, וזאת ללא צורך בקבלת תגובת המשיבה. עיון בבקשת הפסלות מיום 24.5.2017, המנוסחת בלשון מזלזלת, בלתי ראויה ואף מאיימת, אינו מעלה כל חשש למשוא פנים. נוסח בקשת הפסלות, כמו גם העובדה שזו עוסקת בעיקר בהוראת בית המשפט כי המערער יגיע לדיוניו בלבוש ראוי (והכוונה במקרה זה לכך שהמערער יהיה לבוש באופן מלא), מלמדים על זלזולו של המערער ולא על חשש לנעילת דעתו של המותב. מקובלת עלי קביעת הנשיאה ע' רון בהחלטת הפסלות מיום 25.5.2017 כי הגשת בקשות נוספות מסוג זה, בלתי מנומקות ומנוסחות באופן דומה, תבאנה להטלת הוצאות על המערער . 4. טרם סיום אציין כי לערעור הפסלות לפניי מצורפת גם בקשה לתיקון פרוטוקול שהגיש המערער בתיק אחר בעניינו המתנהל בבית משפט השלום בראשון לציון (בש"ע 38266-05-17). בין אם המערער ביקש כי רק אעיין בבקשה ובין אם ביקש כי אקבל בה החלטה, שכן הדבר אינו ברור די צורכו, ברי כי ערעור פסלות שופט לבית המשפט העליון אינו המסגרת המתאימה לכך. ניתן היום, ‏י"ט בסיון התשע"ז (‏13.6.2017). ה נ ש י א ה _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 17043690_C01.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il