יפת טיירי נ. מספנות ישראל בע"מ

פסק-דין בתיק בג"ץ 4361/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4361/16 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט א' שהם העותר: יפת טיירי נ ג ד המשיבים: 1. מספנות ישראל בע"מ 2. בית הדין הארצי לעבודה (פורמלי) 3. בית הדין האזורי לעבודה, חיפה (פורמלי) עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד אסתי עוקב בשם המשיבה 1: עו"ד שבתאי מיכאלי; עו"ד יעל בן נעים פסק-דין השופט ס' ג'ובראן: 1. לפנינו עתירה המכוונת נגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה (הנשיאה נ' ארד, השופטים ע' רבינוביץ' ו-א' סופר, ונציגי הציבור י' שילון ו-י' דסקל) בע"ע 18340-12-11 מיום 26.6.2012. 2. דין העתירה להידחות על הסף. ראשית ועיקר, משום שבינואר 2015 הגיש העותר עתירה בעילה זהה לבית משפט זה (השופטים ע' פולגמן, ד' ברק-ארז ו-מ' מזוז), וזו נדחתה על הסף (בג"ץ 558/15 טיירי יפת נ' מספנת ישראל בע"מ (8.2.2015) (להלן: העתירה הראשונה)). העותר לא ציין את דבר קיומה של העתירה הראשונה או את פרטי אותה עתירה, ודי בטעם זה של חוסר ניקיון כפיו של העותר כדי לדחות את עתירתו הנוכחית על הסף. לכך יש להוסיף את הטעמים שעליהם עמד בית משפט זה בעתירה הראשונה, אשר יפים אף ביתר שאת עתה. בפרט, השיהוי הכבד ביותר להגשת העתירה – מעל ארבע שנים וחצי כעת – והיות פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה מבוסס על הסכמת הצדדים (המיוצגים) להסדר שהוצע על ידי בית הדין. יתרה מכך, הלכה ידועה היא כי התערבות בית משפט זה בפסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה שמורה למקרים חריגים שבהם מתגלה טעות משפטית מהותית אשר הצדק מחייב את תיקונה – ולא כך בענייננו. כל זאת כפי שמפורט בעתירה הראשונה, ולא מצאנו מקום לשנות מאשר נקבע שם. 3. סוף דבר, העתירה נדחית על הסף. בנסיבות העניין, העותר יישא בהוצאות המשיבה 1 בסך של 5,000 ש"ח. ניתן היום, ‏ח' בחשון התשע"ז (‏9.11.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16043610_H06.doc הי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il