פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 4355/13

תום לביא נ. יהודה ויינשטיין , היועץ המשפטי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל העדר אסמכתאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 4355/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל העדר אסמכתאות.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 4355/13

תום לביא נ. יהודה ויינשטיין , היועץ המשפטי

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט לדחות בקשה לפטור מאגרה בשל העדר אסמכתאות.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שדחתה את בקשתו לקבל פטור מתשלום אגרה. המערער טען כי הוא עיוור וחסר כל, אך לא צירף מסמכים המעידים על מצבו הכלכלי, למרות שהתבקש לעשות כן בהחלטה קודמת בתיק אחר. השופט ג'ובראן קבע כי לרשמת נתון שיקול דעת רחב בהחלטות מסוג זה, וכי אין עילה להתערב בהחלטתה מאחר שהמערער לא הציג תשתית ראייתית מספקת לטענותיו.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • תום לביא

נתבעים

  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טען כי הוא עיוור, חסר בית וחסר כל רכוש.
טיעוני ההגנה
  • הטענות נטענו בעלמא ללא אסמכתא הולמת, חרף החלטה קודמת שהורתה על הצורך בתיעוד.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער הוכיח את מצבו הכלכלי לצורך קבלת פטור מאגרה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • טענות המערער בדבר מצבו הכלכלי (עקב העדר תיעוד).

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בג"ץ 3812/13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העליון
תקדימים משפטיים
הפניות לפסקי דין אחרים
  • רע"א 2866/13

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סדרי דין

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בשג"ץ 4355/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בשג"ץ 4355/13 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: תום לביא נ ג ד המשיב: היועץ המשפטי לממשלה ערעור על החלטתה של כבוד רשמת בית המשפט ל' בנמלך מיום 2.6.13 בבג"ץ 3812/13 פסק-דין הערעור שלפניי מופנה כלפי החלטתה של כבוד הרשמת ל' בנמלך (בג"ץ 3812/13-א') מיום 2.6.2013 שבה נדחתה בקשתו של המערער לקבלת פטור מאגרה. בהחלטתה ציינה הרשמת כי אמנם טוען המערער כי הוא עיוור, חסר בית וכן חסר כל רכוש אך טענות אלה נטענו בעלמא וללא כל אסמכתא הולמת. זאת, חרף החלטה קודמת שניתנה בעניינו של המערער (רע"א 2866/13 מיום 22.4.2013) שבה הובהר לו הצורך לתמוך את הטענות בתיעוד מספק. דין הערעור להידחות. בידי הרשמת נתון שיקול דעת רחב ולא על נקלה תתערב בו ערכאת הערעור (ראו בש"א 10216/02 ר.י.ו מהנדסים בע"מ נ' עיריית ראשון לציון (16.01.2003); בש"א 4747/05 ראובן פלד עבודות בניין בע"מ נ' בית הארחה מעלה החמישה (29.8.2005)) במקרה שלפנינו החלטת הרשמת ניתנה בגדרי שיקול הדעת המוקנה לה. על כן, ובשים לב לכך שרק לאחרונה הועמד המערער על הדרישה להציג תשתית ראויה להוכחת טענותיו כאמור, איני רואה עילה להתערב בהחלטה. סיכומו של דבר, הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ג בתמוז התשע"ג (1.7.2013). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13043550_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il