פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4348/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אחמד ח'ליל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 08/04/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4348/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצויי הפקעת מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4348/21

מדינת ישראל- רשות מקרקעי ישראל נ. עזבון המנוח אחמד ח'ליל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין, שהסתיים בהסכמה על תחשיב מעודכן.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגישה מדינת ישראל – רשות מקרקעי ישראל, כנגד עיזבונות המנוחים אחמד ולטיפה ח'ליל ויורשיהם, בנוגע לתחשיב פיצויים בגין הפקעת מקרקעין. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה: המשיבים (הנפקעים) אינם חולקים על תחשיב הפיצויים המעודכן שהציגה המדינה. בהתאם לכך, בית המשפט נתן תוקף של פסק דין להסכמה, וקבע כי המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית, וזאת בהתאם לפסק דין קודם של בית המשפט העליון בדיון נוסף. פסק דין זה מחליף את פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים י' עמית, ד' ברק-ארז, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל

נתבעים

  • עזבון המנוח אחמד ח'ליל
  • עיזבון המנוחה לטיפה ח'ליל
  • חאלד אחמד ח'ליל
  • עלי אחמד ח'ליל יוסף
  • יוסף אחמד ח'ליל יוסף
  • ח'אלדיה אחמד דרויש
  • סעידה אחמד יוסף
  • אמנה אחמד חסארמה
  • פאטמה אחמד ואקד

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המדינה ערערה על תחשיב הפיצויים שנקבע בבית המשפט המחוזי בגין הפקעת מקרקעין.
טיעוני ההגנה
  • המשיבים (הנפקעים) קיבלו את תחשיב הפיצויים המעודכן של המדינה ולא חלקו עליו.
מחלוקות עובדתיות
  • המחלוקת העובדתית נסובה סביב תחשיב הפיצויים המגיע למשיבים בגין הפקעת מקרקעין.

הדגשים פרוצדורליים

  • הצדדים הגיעו להסכמה על תחשיב הפיצויים המעודכן במהלך הדיון בערעור בבית המשפט העליון.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 43864-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • הפקעת מקרקעין
  • פיצויים
  • רשות מקרקעי ישראל
  • הסכמת צדדים
  • דיון נוסף

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • המדינה תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024
  • המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961
  • פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי
  • ערבון יושב למפקידו

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4348/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערת: מדינת ישראל - רשות מקרקעי ישראל נ ג ד המשיבים: 1. עזבון המנוח אחמד ח'ליל 2. עיזבון המנוחה לטיפה ח'ליל 3. חאלד אחמד ח'ליל 4. עלי אחמד ח'ליל יוסף 5. יוסף אחמד ח'ליל יוסף 6. ח'אלדיה אחמד דרויש 7. סעידה אחמד יוסף 8. אמנה אחמד חסארמה 9. פאטמה אחמד ואקד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 18.4.2021 בת"א 43864-03-16 שניתן על ידי כבוד השופט אמיר טובי תאריך הישיבה: ט"ו בטבת התשפ"ב (19.12.2021) בשם המערערת: עו"ד תמר צפדייה בשם המשיבים: עו"ד אליאס פרח פסק-דין לנוכח הודעת הצדדים מיום 7.4.2024, לפיה הנפקעים (הם המשיבים) אינם חולקים על תחשיב המדינה המעודכן מיום 15.2.2024 וכי אין בפי מי מהצדדים טענות נוספות הנשענות על פלוגתאות פרטניות – המדינה (היא המערערת) תעביר לידי הנפקעים את יתרת הסכום שטרם שולמה לא יאוחר מיום 18.4.2024, כאמור בפסקה 26 לפסק הדין בדנ"א 5676/22 עזבון המנוח חיאדרה ז"ל נ' מדינת ישראל (27.12.2023) (להלן: פסק הדין בדיון הנוסף). למען הסר ספק יובהר כי המדינה תעדכן את תחשיבה עד למועד הפיצוי בפועל, באמצעות הוספת הפרשי הצמדה וריבית לפי חוק פסיקת ריבית והצמדה, התשכ"א-1961, בהתאם לאמור בפסקה 23(ג) לפסק הדין בדיון הנוסף. פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. ערבון יושב למפקידו. ניתן היום, ‏כ"ט באדר ב התשפ"ד (‏8.4.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21043480_Y17.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il