פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בש"א 4342/08

רון מינר נ. עו"ד עופר שפירא

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 24/08/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בש"א — בקשות שונות אזרחי.
מספר התיק 4342/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה וערבון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בש"א 4342/08

רון מינר נ. עו"ד עופר שפירא

ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון לדחות בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון בהליך ערעור.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערער, רון מינר, הגיש ערעור על החלטת רשמת בית המשפט העליון שסירבה לפטור אותו מתשלום אגרה והפקדת ערבון בהליך משפטי. השופט א' גרוניס קיבל את הערעור וקבע כי יש לפטור את המערער מהתשלומים. הנימוק המרכזי היה שהמערער נמצא בהליכי כינוס נכסים, דבר המעיד על קושי כלכלי, וכי דרישת התשלום יוצרת 'מעגל שוטה' שכן הערעור עצמו עוסק בשאלת יכולתו הכלכלית. בנוסף, צוין כי סיכויי הערעור נראים סבירים.

סוג הליך בקשות שונות אזרחי (בש"א)
הרכב השופטים א' גרוניס
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רון מינר

נתבעים

  • עו"ד עופר שפירא
  • כונס הנכסים הרשמי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער מצוי בהליכי כינוס נכסים המעידים על חוסר יכולת כלכלית.
  • חסימת הגישה לערכאת הערעור בשל אי-תשלום אגרה תיצור 'מעגל שוטה' שכן עצם הערעור עוסק ביכולתו הכלכלית.
  • סיכויי הבקשה לרשות ערעור אינם מבוטלים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • נספחים לבקשת רשות הערעור המעידים על מצב כלכלי קשה.
  • העובדה שהמערער נמצא בהליכי כינוס נכסים.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בש"א 4342/08 בבית המשפט העליון בש"א 4342/08 בפני: כבוד השופט א' גרוניס המערער: רון מינר נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד עופר שפירא 2. כונס הנכסים הרשמי ערעור על החלטות של כבוד הרשמת (ג' לוין) של בית המשפט העליון מן הימים 9.4.08 ו-30.4.08 בשם המערער: עו"ד גיא הילר בשם המשיב 1: עו"ד עופר שפירא פסק-דין דעתי היא כי יש לקבל את הערעור ולפטור את המערער מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון. מהנספחים לבקשת רשות הערעור (בגדרה הוגשה בקשת הפטור), אשר המערער הפנה אליהם בבקשתו לפטור מאגרה ומעירבון, עולה תמונה לכאורית של חוסר יכולת כלכלית. לכך יש להוסיף את הנתון, כי המערער נמצא בהליכי כינוס. עובדה זו מהווה אינדיקציה מסוימת, גם אם לא חד משמעית, להיעדר אמצעים. נקודה נוספת שיש לה חשיבות בעיניי היא העובדה שהבקשה לרשות ערעור עצמה עוסקת בשאלה האם יש למערער יכולת כלכלית. חסימת גישתו של המערער לערכאת הערעור מן הטעם שהוא לא הוכיח חוסר יכולת כלכלית עלולה ליצור "מעגל שוטה" (השוו, בש"א 5046/08 קבועה נ' עזבון המנוח קבועה (לא פורסם, 17.8.08)). אוסיף, כי על פני הדברים סיכוייה של הבקשה לרשות ערעור אינם מבוטלים. הערעור מתקבל אפוא, והחלטתה של כבוד הרשמת מבוטלת. המערער פטור מתשלום אגרה ומהפקדת עירבון. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ג באב התשס"ח (24.8.08). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08043420_S02.docנ.ב. מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il