פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 434/18

סמואל מונטיה דניס נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין

העותר ביקש להכיר בו כזכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות כנכד ליהודייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/01/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 434/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חוק השבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש להכיר בו כזכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות כנכד ליהודייה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 434/18

סמואל מונטיה דניס נ. מדינת ישראל - רשות האוכלוסין

העותר ביקש להכיר בו כזכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות כנכד ליהודייה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ בדרישה לקבל אזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, בטענה שהוא נכד ליהודייה. רשות האוכלוסין טענה כי לא הוכחה זכאותו. במהלך ההליך, בעקבות הערות בית המשפט, הסכימה המשיבה לבחון את העניין מחדש. לאחר בחינה מעמיקה שכללה ראיונות, לא נמצאו ראיות מספיקות לזכאות, אך ועדת החריגים של מערך הגיור אישרה לעותר לפתוח במסלול לימודים לקראת גיור. לאור העובדה שהעותר החל בתהליך גיור והמשיבה בחנה את עניינו, קבע בית המשפט כי העתירה מוצתה והורה על מחיקתה, תוך שמירה על זכותו של העותר לטעון את טענותיו לאחר השלמת הליך הגיור.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ג' קרא, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סמואל מונטיה דניס

נתבעים

  • רשות האוכלוסין

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר טען לזכאות לאזרחות מכוח חוק השבות בהיותו נכד ליהודייה.
טיעוני ההגנה
  • העותר לא עמד בנטל להוכיח את זכאותו כנכד ליהודייה.
  • לאחר בחינה מחודשת של המשיבה, לא נמצאו ממצאים המבססים זכאות לשבות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותר עומד בתנאי חוק השבות כנכד ליהודייה.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיונות שנערכו לעותר ולדודותיו
  • עמדת נשיא הקהילה היהודית באיקיטוס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 434/18 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט א' שטיין העותר: סמואל מונטיה דניס נ ג ד המשיבה: רשות האוכלוסין עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ט' באדר א התשע"ט (14.2.2019) בשם העותר: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד רותם סלמה פסק-דין השופט ע' פוגלמן: עניינה של עתירה זו בבקשת העותר להכיר בו כזכאי לאזרחות ישראלית מכוח חוק השבות, התש"י-1952, בהיותו לטענתו נכד ליהודייה. עמדת המשיבה בתגובה לעתירה הייתה כי העותר לא עמד בנטל להוכיח כי הוא נכד ליהודייה. בעקבות הערותינו בדיון בבקשה למתן צו על תנאי שקיימנו ביום 14.2.2019, הסכימה המשיבה לבחון מחדש את מעמד העותר, ובשלב ראשון ניתן לו רישיון ישיבה מסוג ב/1 לתקופה של שלושה חודשים. בהמשך עדכנה המשיבה כי נערכו ראיונות לעותר ולשלוש דודותיו למחצה, ואף נשקלה עמדתו של נשיא הקהילה היהודית באיקיטוס שנמסרה לנציג הסוכנות היהודית. הבחינה לא העלתה בשלב זה ממצאים שיכולים לבסס זכאות לשבות. בצד האמור, ועדת החריגים של מערך הגיור הממלכתי החליטה לאשר לעותר פתיחת מסלול לימודים לקראת גיור. רשמנו לפנינו את התהליך הנדרש, כמפורט בסעיף 3 להודעה מטעם המשיבה מיום 9.1.2020. בנסיבות אלה המשיבה סבורה כי העתירה מיצתה עצמה, לעת הזו. עמדת העותר, כפי שנמסרה לבאת כוח המשיבה באמצעות בן משפחה אשר תרגם את הדברים, היא כי יש להשאיר את העתירה תלויה ועומדת עד לקבל תעודת גיור ומעמד של אזרח בישראל. על פי אמות המידה המקובלות, נוכח ההתפתחויות האמורות, אף אנו סבורים כי העתירה במתכונתה הנוכחית מוצתה, ואנו מורים אפוא על מחיקתה. בצד האמור יובהר כי אין במחיקת העתירה כדי לקבוע מסמרות בשאלת מעמדו של העותר, ולאחר השלמת הליך הגיור, טענות הצדדים שמורות להם. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ט"ז בטבת התש"ף (‏13.1.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18004340_M19.docx אג מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il