פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4339/14

רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית רמלה

ערעור על חיוב בארנונה בגין מסילות ברזל ורציפים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 15/07/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4339/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיוב בארנונה בגין מסילות ברזל ורציפים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4339/14

רכבת ישראל בע"מ נ. עיריית רמלה

ערעור על חיוב בארנונה בגין מסילות ברזל ורציפים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

רכבת ישראל הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לחיובה בארנונה על ידי עיריית רמלה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות הערות השופטים, הודיעה רכבת ישראל כי היא חוזרת בה מהערעור. הצדדים הסכימו כי המחלוקת העקרונית בשאלה האם מסילות ורציפים נחשבים ל'רחוב' הפטור מארנונה תוכרע במסגרת הליכים התלויים ועומדים בפני ועדת הערר, תוך שהצדדים שומרים על טענותיהם.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רכבת ישראל בע"מ

נתבעים

  • עיריית רמלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • הארנונה הוטלה על מסילות ברזל ורציפים שהינם בגדר 'רחוב', ולכן אין להטיל עליהם ארנונה.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 21047-05-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 4339/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 4339/14 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: רכבת ישראל בע"מ נ ג ד המשיבה: עיריית רמלה ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת הבכירה נ' אהד) בעת"ם 21047-05-13 מיום 22.5.2014 תאריך הישיבה: כ"ח בתמוז התשע"ה (15.7.2015) בשם המערערת: עו"ד אריה חגי; עו"ד שרה גולדין בשם המשיבה: עו"ד ניר רוקח פסק-דין בעקבות הערותינו הודיעו באי כוח המערערת כי אינם עומדים על הערעור, תוך שמירת כל טענותיהם שלפיהן הארנונה הוטלה על מסילות ברזל ורציפים שהינם בגדר "רחוב", ולכן אין להטיל עליהם ארנונה (עע"ם 8286/07 רכבת ישראל בע"מ נ' עיריית הרצליה (14.3.2011)). טענות אלו תלויות ועומדות לפני ועדת הערר. המשיבה מצידה שומרת גם היא על טענותיה. רשמנו לפנינו את הערות הצדדים. השאלה נושא המחלוקת תוכרע על ידי ועדת הערר, ואין צריך לומר כי האחרונה תנחה עצמה בהלכה הפסוקה בהקשר בו עסקינן. הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ח בתמוז התשע"ה (‏15.7.2015). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14043390_M02.doc נב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il