פסק הדין המלא
פסק-דין בתיק בג"ץ 4331/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 4331/12
לפני:
כבוד הנשיאה מ' נאור
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
העותרים:
וועד כפר שלם ואח'
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הפינויים שהוקמה לפי החלטה 995 של מועצת מינהל מקרקעי ישראל
2. מינהל מקרקעי ישראל
3. משרד הבינוי והשיכון
4. עיריית תל-אביב-יפו
5. חלמיש - חברה ממשלתית-עירונית לדיון לשיקום ולהתחדשות שכונות בתל-אביב-יפו בע"מ
עתירה למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באדר התשע"ז
(6.3.2017)
בשם העותרים:
בשם המשיבים 3-1:
בשם המשיבה 4:
בשם המשיבה 5:
עו"ד שלומי זכריה; עו"ד מיכל פסובסקי
עו"ד נחי בן אור
עו"ד אפרת הרמן; עו"ד אורנה אחרק-פרלוק
עו"ד יורם זמיר
פסק-דין
1. בשלב זה קיבלו העותרים והמדינה את הצעת בית המשפט למחוק עתירה זו ללא צו להוצאות, לאחר שהעתירה מיצתה את עצמה.
2. בתצהיר התשובה מטעם המדינה מיום 27.2.2017 נכתב:
"23. בנקודת הזמן הזו הוחלט, כפי שתואר, על המשך הטיפול בסוגיית כפר שלם במסגרת הליך החקיקה שמתנהל בכנסת. זאת, בהמשך לדיון בהצעות חוק פרטיות שהוגשו בעניין ולהחלטה של ועדת הכלכלה של הכנסת להסדיר את הנושא בחקיקה, בתיאום עם גורמי הממשלה הרלבנטיים. המשמעות המעשית של עניין זה היא, כפי שהובהר, כי המצב השורר כעת יימשך ואלא אם כן המועצה תקבע אחרת בהמשך הדרך, פעילותה המלאה של ועדת הפינויים תתחדש רק לאחר שיושלם ההסדר החוקי, ובהתאם להוראות שיעוגנו בו.
24. החלטה זו נותנת, אם כן, מענה לצו-על-תנאי שהתבקש.
25. גם הדאגות שהועלו על-ידי העותרים במסגרת בקשותיהם לצווי הביניים קיבלו מענה ראוי וסביר בעת הזו. זאת, בשים לב להודעתו האמורה של היועץ המשפטי של רמ"י ולפיה בהתאם להנחיית המשנה ליועץ המשפטי לממשלה (אזרחי), ייעצרו הפינויים למשך התקופה שבה יימשכו הליכי החקיקה. במקביל לכך הובהר על-ידי היועץ המשפטי של רמ"י כי עניינים ספציפיים של עותרים – דוגמת עניינם של העותרים בבג"ץ 349/12 – יוכלו להידון באופן חריג בפני ועדת הפינויים כבר בעת הזו בהתאם לאמור בהחלטה מס' 995 של המועצה. ברי כי אין בהחרגה כאמור בכל הנוגע לעותרים בבג"ץ 349/12 כדי להשפיע על העותרים בעתירה שבכותרת, אשר מעוניינים, ככל שניתן להבין, בקידומו של הליך החקיקה בכנסת.
26. להסרת ספק מובהר כי לאחר בחינת מכלול הסוגיות הנוגעות לעניין, עמדת המדינה – על דעתה של "חלמיש" – היא כי, לפנים משורת הדין, פסקי דין חלוטים לפינוי ולתשלום דמי שימוש ראויים לא יבוצעו, אלא בהתראה של שישה חודשים ממועד אישור קריטריונים (בחקיקה או בהחלטה של המועצה). ביחס להליכים תלויים ועומדים, אופן ניהול כל הליך יקבע בהתאם למאפייניו, כל מקרה לגופו. זאת, בשים לב למכלול הנסיבות הרלבנטיות לכל תיק ולאחר שתוצג כמובן עמדתה הנוכחית של המועצה, כעולה מישיבתה האמורה מיום 16.1.17, וכמתואר לעיל."
3. לאור הצהרות אלה, אין מקום להמשך הדיון בעתירה זו ודינה להימחק. טענות הצדדים שמורות להם במידת הצורך בעתיד.
ניתן היום, ח' באדר התשע"ז (6.3.2017).
ה נ ש י א ה
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12043310_C53.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il