פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 349/12

ניסים משולם נ. ועדת הפינויים לעניין כפר שלם -באמצעות חלמיש

העותרים ביקשו לבטל החלטות של ועדת הפינויים שקבעו כי אינם זכאים לדמי פינוי בגין פינויים משכונת כפר שלם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 14/02/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 349/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פינוי ופיצוי תושבי כפר שלם — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל החלטות של ועדת הפינויים שקבעו כי אינם זכאים לדמי פינוי בגין פינויים משכונת כפר שלם.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 349/12

ניסים משולם נ. ועדת הפינויים לעניין כפר שלם -באמצעות חלמיש

העותרים ביקשו לבטל החלטות של ועדת הפינויים שקבעו כי אינם זכאים לדמי פינוי בגין פינויים משכונת כפר שלם.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

העתירה עסקה בדרישת תושבי שכונת כפר שלם לקבל דמי פינוי לאחר שהחלטה מנהלית קבעה כי אינם זכאים להם. במהלך הדיון בבג"ץ, ולאחר שניתן צו על תנאי, הגיעו הצדדים להסכמה בעקבות החלטת מועצת מקרקעי ישראל להקפיא הליכי פינוי עד להסדרת הנושא בחקיקה. במסגרת ההסכמה, הוחלט כי עניינם של העותרים יידון מחדש בפני ועדת הפינויים, אשר תבחן את טענותיהם בלב פתוח ובהתאם לקריטריונים הרלוונטיים. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין ומחק את העתירה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניסים משולם
  • דורון משולם
  • יורם משולם
  • מריסה לאורה דובנר

נתבעים

  • ועדת הפינויים לעניין כפר שלם
  • חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור ושיקום והתחדשות שכונות בתל-אביב-יפו בע"מ
  • מינהל מקרקעי ישראל
  • משרד הבינוי והשיכון
  • עיריית תל-אביב

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת ועדת הפינויים משנת 2006 אינה מוצדקת ויש לבטלה.
  • העותרים זכאים לדמי פינוי בגין פינויים משכונת כפר שלם.
טיעוני ההגנה
  • העותרים אינם עומדים בקריטריונים לקבלת דמי פינוי לפי החלטות מועצת מקרקעי ישראל ומשרד השיכון.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 349/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 349/12 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן העותרים: 1. ניסים משולם 2. דורון משולם 3. יורם משולם 4. מריסה לאורה דובנר נ ג ד המשיבים: 1. ועדת הפינויים לעניין כפר שלם -באמצעות חלמיש 2. חלמיש חברה ממשלתית עירונית לדיור ושיקום והתחדשות שכונות בתל-אביב-יפו בע"מ 3. מינהל מקרקעי ישראל 4. משרד הבינוי והשיכון 5. עיריית תל-אביב הודעה מוסכמת בעניין סיום ההליכים בעתירה מיום 10.2.2017 בשם העותרים: בשם המשיבים 4-3: עו"ד ענת לוי עו"ד נחי בן אור פסק-דין 1. העתירה שבכותרת עניינה באמות המידה לפינוי ולפיצוי תושבי שכונת כפר שלם בתל-אביב-יפו. באופן קונקרטי התבקש בעתירה לבטל את ההחלטות שהתקבלו בעניינם של העותרים בשנת 2006, על ידי המשיבה 1, אשר קבעה שהעותרים אינם זכאים לדמי פינוי. ביום 8.2.2016 קיימנו דיון על-פה בעתירות, לאחריו הורינו על הוצאת צו-על-תנאי בעתירה זו ובעתירה נוספת בבג"ץ 4331/12. 2. ביום 10.2.2017 הגישו הצדדים בבג"ץ 349/12 הודעה מוסכמת בעניין סיום ההליכים בעתירה. הצדדים עדכנו כי ביום 16.1.2017 התקיימה ישיבה של מועצת מקרקעי ישראל, בראשות שר האוצר. בישיבה זו הוחלט כי הטיפול בסוגיית כפר שלם יתקיים במסגרת הליך החקיקה שמתנהל בכנסת, וכי הליכי הפינוי יוקפאו למשך התקופה שבה יימשכו הליכי החקיקה. במקביל נקבע כי עניינים ספציפיים של עותרים, דוגמת העותרים בעתירה בבג"ץ 349/12, יוכלו להידון באופן חריג בפני ועדת הפינויים כבר בעת הזו. 3. בהמשך לאמור בישיבת המועצה, ביקשו הצדדים בבג"ץ 349/12 להודיע לבית המשפט כי גיבשו מתווה מוסכם לסיום ההליכים בעתירה, במסגרתו מוסכם עליהם שבנסיבות העניין הספציפיות, בהתחשב בכך שעניינם של העותרים כבר נדון והוכרע בוועדת הפינויים, ובכך שהגישו עתירה התוקפת את החלטת ועדת הפינויים – העותרים יהיו רשאים להעלות את טענותיהם לפני ועדת הפינויים שתדון בעניינם של העותרים תוך פרק זמן של 45 יום ממועד מתן תוקף של פסק-דין להודעה זו. ועדת הפינויים תבחן את טענותיהם של הצדדים בלב פתוח ובנפש חפצה, תוך שקילת מכלול השיקולים הנוגעים בדבר ובשים לב להוראות החלטה 995 של מועצת מקרקעי ישראל ולקריטריונים של משרד השיכון משנת 1996. העותרים יהיו רשאים להביא לפני הוועדה את כלל הנתונים התומכים, לגישתם, בטענותיהם ואלה ייבחנו כמקובל ובהתאם לכלל הוראות הדין. ציפיית העותרים היא כי החלטת הוועדה תהא מנומקת. החלטתה של ועדת הפינויים תינתן תוך פרק זמן סביר לאחר קיום דיון בעניינם של העותרים, ובכל מקרה לא יאוחר מ-90 ימים ממועד קיום דיון כאמור; וברי כי כל טענות הצדדים שמורות. 4. כמבוקש וכמוסכם, ניתן בזה תוקף של פסק-דין להסכמות המפורטות לעיל בפסקה 3. העתירה בבג"ץ 349/12 נמחקת, תוך שמירת זכויות וטענות, ללא צו להוצאות. ממילא יבוטל הדיון בבג"ץ 349/12 הקבוע ליום 6.3.2017. ניתן היום, ‏י"ח בשבט התשע"ז (‏14.2.2017). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12003490_C53.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il