פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4304/20

ודבקר נ' עיריית באר שבע

העותר מלין על התמהמהות עיריית באר שבע במתן רישיון לתחנת מוניות ועל סירובה להסדיר היבטים הקשורים לרישיון עסק משנת 1998.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 29/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4304/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי עסקים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) ודבקר נגד עיריית באר שבע. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר מלין על התמהמהות עיריית באר שבע במתן רישיון לתחנת מוניות ועל סירובה להסדיר היבטים הקשורים לרישיון עסק משנת 1998.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4304/20

ודבקר נ' עיריית באר שבע

העותר מלין על התמהמהות עיריית באר שבע במתן רישיון לתחנת מוניות ועל סירובה להסדיר היבטים הקשורים לרישיון עסק משנת 1998.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד עיריית באר שבע בטענה כי העירייה מתמהמהת בטיפול ברישיון העסק שלו להפעלת תחנת מוניות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי קיימת לערכאה זו סמכות עניינית מקבילה בבית המשפט לעניינים מנהליים, ועל כן על העותר למצות את ההליכים בערכאה המתאימה לפני פנייה לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ע' ברון, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נתן ודבקר

נתבעים

  • עיריית באר שבע

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התמהמהות הרשות במתן רישיון לתחנת מוניות
  • סירוב העירייה להסדיר היבטים שונים ברישיון העסק

תגיות נושא

  • רישוי עסקים
  • סעד חלופי
  • סמכות עניינית

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4304/20 לפני: כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: נתן ודבקר נ ג ד המשיבה: עיריית באר שבע עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ע' גרוסקופף: העותר, שאיננו מיוצג, הגיש לבית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק מכתב בן עמוד אחד שעניינו "התמהמהות במתן רישיון לתחנת מוניות בבאר-שבע" ובו מלין העותר על סירובה של עיריית באר שבע – היא המשיבה בעתירה, להסדיר היבטים שונים בקשר עם רישיון העסק שניתן לו בשנת 1998 להפעלת תחנת מוניות בעיר. דין העתירה להידחות על הסף מחמת קיומו של סעד חלופי. על פני הדברים, עניינה של העתירה נכנס בגדר העניינים המפורטים בפרט 7 או בפרט 8 לתוספת הראשונה לחוק בתי המשפט לעניינים מינהליים, התש"ס-2000, ועל כן שומה על העותר לפנות בנדון בעתירה לבית המשפט לעניינים מנהליים. בית משפט זה עמד על כך שסמכות בית המשפט לעניינים מינהליים משתרעת לא רק על עתירות התוקפות החלטות פוזיטיביות של הרשות המקומית, כי אם גם על אלה הנוגעות להיעדר החלטות או למחדלים של הרשות המקומית (בג"ץ 7344/04 מנור נ' מועצה מקומית גבעת שמואל (22.8.2004); בג"ץ 9207/05 מלון נפטון בע"מ נ' עיריית אילת (26.10.2005)‏‏). נוכח קיומו של סעד חלופי כאמור, העתירה נדחית על הסף. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בתמוז התש"ף (‏28.6.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20043040_Y02.docx שש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il