פסק-דין בתיק בג"ץ 430/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 430/12
בג"ץ 1556/12
לפני:
כבוד הנשיא א' גרוניס
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ע' פוגלמן
העותר בבג"ץ 430/12:
העותרים בבג"ץ 1556/12:
אסמאעיל סלאמה נואגעה
1. רגבים
2. עובדיה ארד
3. סוסיא – אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית בע"מ
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 430/12:
1. המפקד הצבאי באזור הגדה המערבית
2. ראש המינהל האזרחי באזור בגדה המערבית
3. מועצת התכנון העליונה באזור הגדה המערבית
המשיבים בבג"ץ 1556/12:
4. ועדת המשנה לפיקוח באזור הגדה המערבית
1. שר הביטחון
2. מפקד פיקוד מרכז
3. ראש המינהל האזרחי
34-4. עדנאן שחאדה נוואג'עה ואח'
עתירות למתן צו על תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בשבט התשע"ד
(29.1.2014)
בשם העותר בבג"ץ 430/12:
בשם העותרים
בבג"ץ 1556/12:
בשם המשיבים בבג"ץ 430/12 והמשיבים 3-1
בבג"ץ 1556/12:
עו"ד אנס שעבאן; עו"ד היתם ח'טיב
עו"ד עמיר פישר
עו"ד רועי אביחי שויקה
פסק-דין
1. שמענו טיעונים מפי פרקליטיהם של בעלי הדין. נראה לנו כי דינן של שתי העתירות להימחק.
2. בכל הנוגע לעתירה בבג"ץ 430/12, התברר כי חלו התפתחויות שונות במישור התכנוני מאז הגשת העתירה. לפיכך יש למחוק את העתירה והעותרים יוכלו להגיש עתירה חדשה שתכלול התייחסות, בין היתר, להחלטות החדשות שנתקבלו על ידי גופי התכנון. הצו הארעי שניתן ביום 15.1.2012 יפקע בתום 90 ימים מהיום.
3. אשר לעתירה בבג"ץ 1556/12: בעתירה זו מלינים העותרים על בנייה בלתי חוקית. בעתירה הוצא צו ביניים שאסר בנייה. לטענת העותרים צו הביניים הופר. בא כוחם של המשיבים 3-1 הצהיר בפנינו כי אם יתברר שאכן צו הביניים הופר, הרי הריסה של המבנים תעמוד בראש סדר העדיפות לעניין אכיפה. משניתנה הצהרה זו אין מקום להותיר את העתירה על כנה. כמובן שעל המשיבים 3-1 לפעול בזריזות המתבקשת על מנת לברר אם אומנם הופר צו הביניים שנתן בית משפט זה, ואם הופר עליהם לבצע את ההריסה. צו הביניים שניתן ביום 7.6.2012 יפקע בתום 90 ימים מהיום. ממילא שמורות לעותרים כל טענותיהם.
ניתן היום, ב' באדר א' התשע"ד (2.2.2014).
ה נ ש י א
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12004300_S22.doc דז
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il