פיינברג נ' איסמן

2 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42481-01-25 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופטת רות רונן העותר: סימון פיינברג נגד המשיב: פרקליט המדינה עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופטת דפנה ברק-ארז: 1. העתירה שבפנינו מכוונת לכך שנורה למשיב, פרקליט המדינה, לפתוח בחקירה בנושא "הוצאת היתר בנייה מס' 2021/0388 מ-22.6.2021 לרח' ים סוף 14, ירושלים... לחיזוק המבנה מפני רעידות אדמה". העותר, שאינו מיוצג, טוען בין השאר כי אין סיבה הנדסית לחיזוק המבנה האמור, שבו הוא גר, ומצביע על חששות לכאורה לשחיתות. 2. דין העתירה להידחות על הסף. העותר לא הניח תשתית עובדתית או משפטית כלשהי לביסוס טענותיו, שהועלו בעלמא ובמתכונת בלתי ברורה. אף לא ניתן להבין מהו הסעד המבוקש ומהי העילה הנטענת המצדיקה, לשיטתו, פתיחה בחקירה. לא למותר לציין כי מנספחי העתירה עולה שהעותר כבר בעבר פעל להשמעת טענותיו כנגד חיזוק המבנה במסגרת הליכי התכנון וכן באמצעות פנייה לערכאות (בג"ץ 2333/23 פיינברג נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבניה עיריית ירושלים (21.3.2023); עת"ם 8429-05-23 פיינברג נ' הוועדה המקומית לתכנון ולבנייה עיריית ירושלים (25.10.2023)). 3. סוף דבר: לא ראינו עילה להתערבות, והעתירה נדחית. משלא התבקשה תגובה, אין צו להוצאות. ניתן היום, כ' טבת תשפ"ה (20 ינואר 2025). דפנה ברק-ארז שופטת יעל וילנר שופטת רות רונן שופטת