יזיד עכילה נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42470-03-26 לפני: כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט חאלד כבוב העותר: יזיד עכילה נגד המשיב: המפקד הצבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו-מיזר פסק-דין 1. העתירה שלפנינו הוגשה ביום 17.3.2026 והיא מכוונת לביטול מעצרו המינהלי של העותר. 2. מהעתירה ומנספחיה עולה כי העותר שוהה במעצר מינהלי מיום 24.5.2024 וכי צו המעצר הנוכחי שהוצא בעניינו, הרביעי במספר (להלן: צו המעצר הנוכחי), עתיד להסתיים ביום 19.3.2026. כן יצוין כי צו המעצר הנוכחי אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי מיום 24.11.2025, אך ערעור על החלטה זו נדחה על ידי בית המשפט הצבאי לערעורים רק ביום 16.3.2026 – על אף שהדיון בערעור נדון עוד ביום 21.1.2026. 3. נקדים ונאמר את המובן מאליו – העובדה שפסק הדין של בית המשפט הצבאי לערעורים ניתן רק ביום 16.3.2026, שלושה ימים בלבד לפני תום תקופתו של צו המעצר הנוכחי, איננה מונחת לפתחו של העותר. לא העותר אחראי לכך שעל אף שהערעור בעניינו נדון ביום 21.1.2026 – פסק הדין ניתן כחודשיים לאחר מכן, ביום 16.3.2026. העומס המוטל על בית המשפט הצבאי לערעורים – מוכר וידוע; אולם כאשר מוטל מעצר מנהלי לתקופה ממושכת, יש לעשות את המאמץ המרבי כדי לתת לעציר את יומו ולאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית על החלטת המעצר בערכאות הרלוונטיות. לצורך כך, נדרשת המערכת הצבאית לעשות מאמץ לקבל החלטות במועדים שיאפשרו לעציר לפנות בפנייה אפקטיבית לבית המשפט העליון לבחינת פסק דינו של בית המשפט הצבאי לערעורים. ניתן לקוות כי מקרים מסוג זה לא יישנו. 4. ואולם, בנסיבות המתוארות, דין העתירה להידחות. כאמור, יש להצר על כך שבית המשפט הצבאי לערעורים נתן את החלטתו בערעור כשנותרו רק שלושה ימים עד למועד פקיעת צו המעצר הנוכחי. ואולם, בנסיבות שנוצרו, משך הזמן הקצרצר שנותר עד למועד פקיעתו של צו המעצר הנוכחי אינו מאפשר לקיים ביחס אליו בחינה שיפוטית ראויה על ידנו – בחינה אשר מטבע הדברים מצריכה שהות מסוימת לשם גיבושה של תגובת המשיב, ובמקרים מתאימים, אף לצורך קיומו של דיון בנוכחות הצדדים (ראו: בג"ץ 67770-09-25‏ ‏בדוי נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש, פסקה 3 (28.9.2025); בג"ץ 23986-10-25 חרב נ' מפקד צבאי לאזור איו"ש (17.10.2025). והשוו: בג"ץ 3597/24 עודה נ' שופט צבאי משפטאי, פסקה 7 (2.5.2024)). 4. אשר על כן, העתירה נמחקת מחמת היעדר תוחלת לבירורה. זכויותיו וטענותיו של העותר בנוגע לצווי מעצר עתידיים, ככל שיינתנו, שמורות לו. ניתן היום, ‏כ"ט באדר התשפ"ו (‏18.3.2026). דפנה ברק-ארז שופטת עופר גרוסקופף שופט חאלד כבוב שופט