פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 42427-04-26

יוסף מטיר נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.11.2025 ועד ליום 6.5.2026.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 06/05/2026 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 42427-04-26 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.11.2025 ועד ליום 6.5.2026.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 42427-04-26

יוסף מטיר נ. מפקד צבאי לאזור איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.11.2025 ועד ליום 6.5.2026.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, יוסף מטיר, יליד 2007, נעצר במעצר מינהלי החל מיום 15.6.2025. העתירה הנוכחית עוסקת בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 7.11.2025 עד 6.5.2026. גורמי הביטחון מתכוונים להמליץ על הארכת המעצר בשישה חודשים נוספים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, מכיוון שהיא הוגשה בטרם מוצו ההליכים המשפטיים בערכאות הצבאיות. צו המעצר אושר על ידי בית המשפט הצבאי, אך הערעור על החלטה זו הוגש באיחור ניכר, וגם העתירה לבג"ץ הוגשה בטרם התקיים הליך ביקורת שיפוטית בבית המשפט הצבאי לערעורים, ובזמן שלא איפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

  • יוסף מטיר

נתבעים

  • מפקד צבאי לאזור איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המשפטיים בעניינו של העותר.
  • העתירה הוגשה בטרם התקיים הליך ביקורת שיפוטית בבית המשפט הצבאי לערעורים.
  • העתירה הוגשה בסד זמנים שלא מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית מצד ערכאת הערעור.
טיעוני ההגנה
  • צו המעצר המינהלי מושא העתירה אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי ביום 23.11.2025.
  • ערעור על החלטה זו הוגש באיחור ניכר, ביום 20.4.2026.
  • במועד הגשת העתירה דנן, לא מוצו ההליכים המשפטיים.

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה נדחתה על הסף בשל אי-מיצוי הליכים.

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • אי מיצוי הליכים
  • בית משפט עליון
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 42427-04-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: יוסף מטיר נגד המשיב: מפקד צבאי לאזור איו"ש עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר בשם המשיב: עו"ד עומר רוזנוקס פסק-דין העותר, יליד שנת 2007, תושב מ"פ קלנדיה, עצור במעצר מינהלי מיום 15.6.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השני שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 7.11.2025 ועד ליום 6.5.2026. יצוין, כי בכוונת גורמי הביטחון להמליץ על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר, המאריך את מעצרו המינהלי ב-6 חודשים נוספים. דין העתירה להידחות על הסף. צו המעצר המינהלי מושא העתירה אושר בהחלטת בית המשפט הצבאי ביום 23.11.2025, אולם ערעור על החלטה זו הוגש באיחור ניכר, ביום 20.4.2026, ובמועד זה גם הוגשה העתירה דנן. מכאן כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המשפטיים בעניינו של העותר ובטרם התקיים הליך ביקורת שיפוטית בבית המשפט הצבאי לערעורים, ובסד זמנים שלא מאפשר ביקורת שיפוטית אפקטיבית מצד ערכאת הערעור. בנסיבות אלה, ובשים לב לחשיבות המוקנית למיצוי הליכים בבתי המשפט הצבאיים עובר להגשת עתירה, אין מקום להידרש אליה לגופה (ראו בג"ץ 6137/24 חבאיבה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 (29.7.2024); בג"ץ 58774-04-25 קלגאווי נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש, פסקה 3 והאסמכתאות שם (27.4.2025)). אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ט באייר התשפ"ו (‏6.5.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט