פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4195-04-25

חרב(עציר) נ' צבאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר תוקפו עמד לפוג בתוך ימים ספורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 03/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4195-04-25 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חרב(עציר) נגד צבאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר תוקפו עמד לפוג בתוך ימים ספורים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4195-04-25

חרב(עציר) נ' צבאי ואח'

העותר ביקש מבית המשפט העליון לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, אשר תוקפו עמד לפוג בתוך ימים ספורים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העתירה לבג"ץ הוגשה על ידי חוסאם חרב במטרה לבטל צו מעצר מנהלי שהוצא נגדו, ואשר תוקפו עמד לפוג בתוך ימים ספורים. העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני פקיעת הצו, וזאת לאחר שערעור קודם בעניינו נדחה בבית המשפט הצבאי לערעורים. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, בנימוק שפרק הזמן הקצר שנותר עד לפקיעת הצו אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית, לרבות קבלת תגובת המשיבים, קיום דיון ומתן סעד יעיל. בית המשפט הדגיש כי זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך בעתיד.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נעם סולברג, דפנה ברק-ארז, אלכס שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חוסאם חרב

נתבעים

  • שופט משפטאי צבאי
  • המפקד הצבאי לאזור איו"ש
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העתירה הוגשה בסמוך למועד פקיעת צו המעצר המינהלי (יומיים לפני).
  • פרק הזמן שנותר אינו מאפשר קיום ביקורת שיפוטית אפקטיבית.
  • אין מספיק זמן לגיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון ומתן סעד יעיל לעותר.
טיעוני ההגנה
  • העתירה מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • מועד פקיעת צו המעצר המינהלי (6.4.2025).
  • מועד הגשת העתירה (2.4.2025).
  • מועד מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (31.3.2025).

הדגשים פרוצדורליים

  • העתירה הוגשה יומיים בלבד לפני פקיעת תוקף צו המעצר המינהלי.
  • העתירה נדחתה על הסף בשל חוסר אפשרות לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית בפרק הזמן הקצר שנותר.

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • בג"ץ
  • ביקורת שיפוטית
  • סף דיון
  • סדרי דין

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויותיו של העותר שמורות לו ככל שמעצרו יוארך.
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4195-04-25 לפני: כבוד השופט נעם סולברג כבוד השופטת דפנה ברק-ארז כבוד השופט אלכס שטיין העותר: חוסאם חרב נגד המשיבים: 1. שופט משפטאי צבאי 2. המפקד הצבאי לאזור איו"ש 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד חמזה אבו מיזר פסק-דין השופט נעם סולברג: העתירה שלפנינו מכוונת לביטול צו המעצר המינהלי שהוצא בעניינו של העותר, ואשר תוקפו יפוג ביום ראשון הקרוב, 6.4.2025. העתירה הוגשה אתמול, 2.4.2025, יומיים לאחר מתן החלטת בית המשפט הצבאי לערעורים (31.3.2025), שבגדרה נדחה הערעור בעניינו של העותר. דין העתירה, בנסיבות העניין – להידחות על הסף. פרק הזמן שנותר עד למועד פקיעת הצו – אינו מאפשר לקיים ביקורת שיפוטית אפקטיבית, תוך גיבוש תגובה מטעם המשיבים, קיום דיון בעתירה, ומתן סעד יעיל לעותר במידת הצורך (ראו למשל: בג"ץ 13071-01-25 שקפה נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (7.1.2025); בג"ץ 77636-12-24 אבו עיד נ' מפקד כוחות צה"ל באיו"ש (30.12.2024)). העתירה נדחית אפוא בזאת. מובן, כי זכויותיו של העותר – ככל שמעצרו יוארך – שמורות לו. ניתן היום, ה' ניסן תשפ"ה (03 אפריל 2025). נעם סולברג שופט דפנה ברק-ארז שופטת אלכס שטיין שופט