פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4185/21

מוחמד חאלד אבו סל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותרים ביקשו לבטל את צווי המעצר המינהלי שהוצאו נגדם בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 28/06/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4185/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) מוחמד חאלד אבו סל (עציר) נגד שופט צבאי משפטאי ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו לבטל את צווי המעצר המינהלי שהוצאו נגדם בשל מסוכנות ביטחונית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4185/21

מוחמד חאלד אבו סל (עציר) נ' שופט צבאי משפטאי ואח'

העותרים ביקשו לבטל את צווי המעצר המינהלי שהוצאו נגדם בשל מסוכנות ביטחונית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, שני בני דודים תושבי אזור יהודה ושומרון, עתרו נגד החלטת המפקד הצבאי להאריך את מעצרם המינהלי. המדינה טענה כי השניים מעורבים בפעילות טרור, סחר באמל"ח וקשרים עם ארגון החמאס, וכי הם מהווים סכנה לביטחון האזור. בית המשפט העליון עיין בחומר המודיעיני החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיים בסיס מוצק לטענות המדינה בדבר מסוכנותם של העותרים. לאור זאת, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטות המפקד הצבאי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לעתירה, והורה על דחיית העתירות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מוחמד חאלד אבו סל
  • אחמד עבד אל רחמאן אבו סל

נתבעים

  • שופט צבאי משפטאי
  • המפקד הצבאי לאזור יו"ש
  • שב"כ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים הם פעילי חמאס המעורבים בפעילות טרור ובסחר באמל"ח.
  • העותרים מקיימים קשרים ביטחוניים עם גורמים מחוץ לאזור מגוריהם.
  • קיימת מסוכנות ממשית הנשקפת מהעותרים לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לצווי המעצר המינהליים והארכתם.
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת תשתית ראייתית מספקת להצדקת המעצר המינהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר מודיעיני חסוי שהוצג בפני בית המשפט.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • מעצר מינהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4185/21 בג"ץ 4186/21 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר בבג"ץ 4185/21: מוחמד חאלד אבו סל העותר בבג"ץ 4186/21: אחמד עבד אל רחמאן אבו סל נ ג ד המשיבים: 1. שופט צבאי משפטאי 2. המפקד הצבאי לאזור יו"ש 3. שב"כ עתירות למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י"ח בתמוז התשפ"א (28.06.2021) בשם העותרים: עו"ד אשרף אבו סנינה בשם המשיבים: עו"ד אילנית ביטאו פסק-דין העותרים שלפנינו הם בני דודים ושניהם נעצרו על סמך אותו חומר מודיעיני. שני העותרים הם ילידי 1991, תושבי אל ערוב/יתיר. העותר בבג"ץ 4186/21 ריצה בעבר מספר עונשי מאסר בפועל בגין עבירות ביטחוניות, והעותר בבג"ץ 4185/21 שהה בעבר במעצר מינהלי. על רקע מידע מודיעיני שהצטבר בעניינם, העותרים נעצרו ביום 17.9.2020, וביום 22.9.2020 הוצאו צווי מעצר מינהליים שהורו על מעצרם מיום 23.9.2020 ועד ליום 16.3.2021 (להלן: צווי המעצר הראשונים). בהמשך, הורה המפקד הצבאי על הארכת מעצרם המינהלי של העותרים מיום 16.3.2021 ועד ליום 15.9.2021 (להלן: צווי המעצר הנוכחיים). בית המשפט הצבאי לערעורים קיבל את הערעור על מעצרם המינהלי של העותרים באופן חלקי, והורה על קיצור לא מהותי של צווי המעצר, עד ליום 15.7.2021. העתירות שלפנינו מופנות כנגד צווי המעצר הנוכחיים. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת בא כוח העותרים עיינו בחומר החסוי המתייחס לשני העותרים, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבים, ולפיה שני העותרים הם פעילי חמאס; אשר מעורבים בסחר באמל"ח; נמצאים בקשר ביטחוני עם גורמים מחוץ לאזור מגוריהם; ומעורבים בפעילות טרור; ובכך מסכנים את ביטחון האזור. לגבי העותר בבג"ץ 4186/21 נאמר בנוסף בפרפרזה, כי הוא פרסם פוסט תמיכה בחמאס לרגל יום יסוד החמאס. לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינם של העותרים, לאור המסוכנות הנשקפת מהם לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירות נדחות. ניתן היום, ‏י"ח בתמוז התשפ"א (‏28.6.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 21041850_E03.docx עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il