פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 4185/15

זבולון צופיוף נ. אליקים רוט

ערעור על דחיית בקשה לפיצול סעדים ועל פסק דין שניתן בערכאה קמא.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 03/05/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 4185/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פיצול סעדים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית בקשה לפיצול סעדים ועל פסק דין שניתן בערכאה קמא.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 4185/15

זבולון צופיוף נ. אליקים רוט

ערעור על דחיית בקשה לפיצול סעדים ועל פסק דין שניתן בערכאה קמא.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לפיה הערעור יידחה, למעט סוגיית פיצול הסעדים. הוסכם כי התביעה בת.א. 20832-06-14, שנדחתה בעבר בשל היעדר היתר לפיצול סעדים, תושב על כנה כלפי המשיבים, תוך שמירת זכותם להעלות טענות הגנה כגון התיישנות והשתק פלוגתא. כמו כן, הוסכם כי הדיון בערעור נוסף (ע"א 6028/15) יתייתר ביחס למשיבים אלו. המערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 20,000 ש"ח בשל זניחת טענותיו בשלב מאוחר של ההליך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, צ' זילברטל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • זבולון צופיוף

נתבעים

  • אליקים רוט
  • אהרון חיים אדל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנוגע לפיצול סעדים
טיעוני ההגנה
  • התנגדות לערעור ודרישה להוצאות משפט בשל זניחת טענות בשלב מאוחר
מחלוקות עובדתיות
  • האם יש לאפשר פיצול סעדים בתביעה נפרדת (ת.א. 20832-06-14)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 49993-02-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
הפניות לפסקי דין אחרים
  • ת.א. 20832-06-14

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 4185/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 4185/15 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופטת ע' ברון המערער: זבולון צופיוף נ ג ד המשיבים: 1. אליקים רוט 2. אהרון חיים אדל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ש' אלמגור) בת"א 49993-02-12 שניתן ביום 27.4.2015 תאריך הישיבה: כ"ה בניסן התשע"ו (3.5.2016) בשם המערער: עו"ד יורם חגבי; עו"ד אלישיב ברקוביץ' בשם המשיבים: עו"ד ערן פלס פסק-דין בשלב זה הושגה בין הצדדים הסכמה בהמלצתנו לפיה הערעור יידחה למעט קביעה אחת הנוגעת לדחיית הבקשה לפיצול סעדים המתבטלת בזאת, במובן זה מוסכם על המשיבים שבפנינו כי התביעה בת.א. 20832-06-14 – אשר נדחה על הסף בפסק-דין מיום 23.6.2015 בשל העדר היתר לפיצול סעדים בהליך שבפנינו – תושב על כנה כלפי המשיבים שבפנינו – וזאת תוך שמירת כל טענות המשיבים לרבות לענין השתק פלוגתא והתיישנות. הובא לידיעתנו כי על פסק הדין שניתן בת.א. הנ"ל ביום 23.6.2015 כאמור תלוי ועומד ערעור בפני בית משפט זה (ע"א 6028/15) הקבוע לדיון ביום 16.5.2016 ומוסכם על הצדדים כי נוכח ההסכמה שהושגה היום בין המערער למשיבים שבפנינו מתייתר הדיון בערעור הנוסף ככל שהדבר נוגע למשיבים אשר הודיעו כי הם מסכימים לקבלתו בכפוף לתנאים שעליהם הוסכם לעיל. איננו מביעים עמדה בכל הנוגע ליתר המשיבים שהינם צד לערעור הנוסף ואינם בפנינו ולהם שמור יומם לדיון בערעור במועד שנקבע כאמור. לבסוף בסוגיית ההוצאות בערעור דנן יש טעם בטענת המשיבים כי זניחת הטענה המרכזית שעלתה בערעור בשלב כה מאוחר ורק בפתח הדיון היום, חייבה את המשיבים לטרוח בהגשת טיעונים כתובים ובהכנת הדיון להשלמת טיעונים. עם זאת משהושגה הסכמה ומשנזנחו הטענות כאמור מובא הדבר בחשבון גם לענין שיעור ההוצאות ואנו מורים, אפוא, כי המערער ישלם למשיבים הוצאות בערעור ושכ"ט עו"ד בסך 20,000 ₪. למען הסר ספק מובהר כי החיוב בהוצאות שהושתו על המערער בערכאה קמא יעמוד בעינו, במלואו. ניתן היום, ‏כ"ה בניסן התשע"ו (‏3.5.2016). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15041850_V05.doc הי מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il