פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 4131/14

יוסף נג'אר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה בגין יריקה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/01/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 4131/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות תקיפה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה בגין יריקה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 4131/14

יוסף נג'אר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת תקיפה בגין יריקה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המבקש, יוסף נג'אר, הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בו הורשע בעבירת תקיפה (יריקה). במהלך הדיון, המליצו השופטים למבקש למשוך את בקשתו, תוך הפניה להלכה הקיימת בנוגע להגנת 'זוטי דברים'. המבקש קיבל את המלצת בית המשפט והבקשה נמחקה. בית המשפט ציין כי המבקש כבר זוכה מעבירת האיומים בהליך קודם, וכי עבירת התקיפה בה הורשע אינה ברף הגבוה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים י' דנציגר, נ' סולברג, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יוסף נג'אר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • טענה להגנת זוטי דברים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 4436-02-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

תגיות נושא

  • זוטי דברים
  • תקיפה
  • בקשת רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק רע"פ 4131/14 בבית המשפט העליון רע"פ 4131/14 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת ד' ברק-ארז המבקש: יוסף נג'אר נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל בקשה למתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז מיום 27.04.2014 בת"פ 4436-02-14 שניתן על ידי כבדו השופטים א' טל, א' מקובר, ש' בורנשטיין תאריך הישיבה: כ"ז בטבת תשע"ז (25.1.17) בשם המבקש: עו"ד ליאור איזנפלד; עו"ד ראובן וייס בשם המשיבה: עו"ד מיכל רגב פסק-דין השופט י' דנציגר: המלצנו למבקש למשוך את בקשתו ובפרט בהתחשב בכך שבית משפט זה כבר קבע את ההלכה באשר להגנת "זוטי דברים" על פי סעיף 34יז לחוק העונשין, התלש"ז-1977, בע"פ 807/99 מדינת ישראל נ' עזיזיאן, פ"ד נג(5) 747, 762-760 (1999). המבקש קיבל את המלצנו. הבקשה נמחקת איפוא. אנו מודעים לכך שהמבקש זוכה מעבירת האיומים שבה הורשע בתחילה, זאת בהמלצת בית המשפט המחוזי, בדיון שהתקיים ביום 27.4.2014, ולכך שעבירת התקיפה שבה הורשע אינה מצויה ברף הגבוה של עבירה זו, בהתחשב בכך שהתבטאה ביריקה (חרף הכיעור הכרוך בכך). אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ז בטבת התשע"ז (‏25.1.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14041310_W07.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il