פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4103/20

אמירי זכרון יעקב בע"מ נ. עיריית חדרה

ערעור על חיובים כספיים מכוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/10/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4103/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסכם פשרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על חיובים כספיים מכוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4103/20

אמירי זכרון יעקב בע"מ נ. עיריית חדרה

ערעור על חיובים כספיים מכוח הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת אמירי זכרון יעקב בע"מ, ערערה על החלטות בית המשפט המחוזי שחייבו אותה בתשלומים לפי הסכם פשרה שנחתם בינה לבין עיריית חדרה. המערערת טענה כי התשלום היה מותנה בתנאים נוספים שלא התקיימו. בית המשפט העליון דחה את הערעורים על הסף, תוך אימוץ נימוקי בית המשפט המחוזי, וקבע כי הסכם הפשרה היה ברור וחד-משמעי לגבי חובת התשלום ללא תנאים נוספים.

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אמירי זכרון יעקב בע"מ

נתבעים

  • עיריית חדרה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת טענה כי התשלומים לפי הסכם הפשרה מותנים בתנאים נוספים שלא התקיימו.
טיעוני ההגנה
  • הסכם הפשרה מחייב ואינו מותנה בתנאים נוספים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 8957-07-18, ת"א 54037-06-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
תיקים שאוחדו

תגיות נושא

  • הסכם פשרה
  • דיני חוזים
  • ערעור

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 4103/20 ע"א 2935/21 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערערת בע"א 4103/20 ובע"א 2935/21: אמירי זכרון יעקב בע"מ נ ג ד המשיבה בע"א 4103/20 ובע"א 2935/21: עיריית חדרה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 15.3.2020 בעת"ם 8957-07-18 וערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 22.2.2021 בת"א 54037-06-20 שניתנו על ידי כבוד סגן הנשיא ר' סוקול תאריך הישיבה: כ"ח בתשרי התשפ"ב (4.10.2021) בשם המערערת בע"א 4103/20 ובע"א 2935/21: עו"ד ירון נדם בשם המשיבה בע"א 4103/20 ובע"א 2935/21: עו"ד עפר שפיר, עו"ד נעם ליברמן, עו"ד דוד אבידן פסק-דין הערעורים שבפנינו נסבו על טענותיה של המערערת כנגד חיוביה לשלם תשלומים לפי הסכם פשרה בין הצדדים, שקיבל תוקף של פסק דין, וטענות הנובעות מהן. לאחר ששמענו את טענות המערערת בשני הערעורים ומבלי שנזקקנו לתשובה, סברנו כי דין שניהם להידחות מטעמיו של בית המשפט המחוזי וזאת בתוקף סמכותנו לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ח-2018. עוד נוסיף ונדגיש כי הסכם הפשרה כלל תנאי מפורש באשר למועד התשלום – אשר לא הותנה בתנאים נוספים כפי שנטען על ידי המערערת. המערערת תישא בהוצאות המשיבה בסך 20,000 שקל. ניתן היום, ‏כ"ח בתשרי התשפ"ב (‏4.10.2021). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20041030_A10.docx עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il