2
1
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 4096/20
ע"א 4119/20
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת בע"א 4096/20:
תמר הלר
המערערים בע"א 4119/20
1. הקדש שלמה מוסאיוף
2. עו"ד יצחק מולכו
נ ג ד
המשיבים בע"א 4096/20:
1. הקדש שלמה מוסאיוף
2. עו"ד יצחק מולכו
3. אמות השקעות בע"מ
4. תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים בע"מ
5. פורמלי נתן מאסי
6. פורמלי אורי סימון מאסי
7. פורמלי יואל הגין
המשיבים בע"א 4119/20:
1. אמות השקעות בע"מ
2. תחנת אוטובוסים מרכזית ירושלים בע"מ
3. נתן מאסי
4. אורי סימון מאסי
5. תמר הלר
ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 2.4.2020 בת"א 2287/08 שניתן על-ידי כבוד השופט כ' מוסק
תאריך הישיבה:
ג' באייר התשפ"ב
(2.6.2022)
בשם המערערת בע"א 4096/20:
עו"ד דוד קוגן
בשם המערערים 2-1 בע"א 4119/20
עו"ד גיל אפרתי; עו"ד משה בן דוד; עו"ד משה כרמל
בשם המשיבות 4-3 בע"א 4096/20 והמשיבות 2-1 בע"א 4119/20:
עו"ד דב פישלר
פסק-דין
במהלך הדיון בערעורים, ובסיומו, הערנו את אשר הערנו, גם המלצנו, המלצתנו התקבלה והוסכם על דחיית הערעורים בכפוף לאמור להלן:
בגין ההשקעות שנעשו משנת 1998 עד שנת 2001, לא יהיה חיוב בריבית על ההשקעות. בהתאם, סכום הכסף שעל ההקדש לשלם על-פי פסה"ד יפחת בשסכום של 901,663 ₪ ליום 30.6.19, ויעמוד על סך של 208,046 ₪ נכון ליום 30.6.19.
הואיל וסכום פסה"ד הופחת בקיזוז שכר הדירה, ושולם על-ידי ההקדש באמצעות קיזוז, יוחזר סכום ההפחתה בסך של 901,663 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 30.6.2019, תוך 30 יום מהיום. הסכום הוא 961,077 ₪, בצירוף מע"מ.
עם ביצוע התשלום, אין לצדדים טענות אחד כלפי משנהו עד למועד זה, בכפוף לביצוע התשלומים השוטפים.
פסק הדין של בית המשפט המחוזי לא יֵחשב מעשה בית-דין לגבי ההכרעה במחלוקות המשפטיות בין המערערת בע"א 4096/20 (גב' תמר הלר) לבין המשיבים 1-2; בכל הנוגע למשיבות 4-3, ייחשב פסק הדין כמעשה בית-דין.
אין צו להוצאות (גם זאת כמוסכם, וכך גם בערעורה של תמר הלר בע"א 4096/20 כלפי המשיבים 2-1, וזאת, על-פי שיקול דעתנו-שלנו).
ניתן היום, ג' בסיון התשפ"ב (2.6.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20040960_O04.docx יא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il
1