פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 409/16

שמעון קובני נ. מדינת ישראל- משטרת ישראל

העותר טוען להתנכלויות פליליות מצד המשטרה כלפיו וכלפי רכבו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 18/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 409/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עתירה נגד משטרת ישראל — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טוען להתנכלויות פליליות מצד המשטרה כלפיו וכלפי רכבו.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 409/16

שמעון קובני נ. מדינת ישראל- משטרת ישראל

העותר טוען להתנכלויות פליליות מצד המשטרה כלפיו וכלפי רכבו.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אדם בעל נכות המרותק לכיסא גלגלים, הגיש עתירה נגד משטרת ישראל בטענה כי שוטרים מתנכלים לו באופן פלילי, משבשים את פעילות רכבו ואף ניסו לפגוע בחייו. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף משלושה טעמים עיקריים: ראשית, העותר לא הציג תשתית עובדתית מינימלית לטענותיו החמורות. שנית, העותר כבר מנהל הליך אזרחי בנושא זה, ואין מקום להשתמש בבג"ץ כ"מעקף" להליך אזרחי תלוי ועומד. שלישית, אם העותר סבור כי בוצעו עבירות פליליות, עליו לפנות לגורמי החקירה המוסמכים ולא לבית המשפט הגבוה לצדק.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שמעון קובני

נתבעים

  • מדינת ישראל - משטרת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • שוטרים פועלים נגדו בזדון ומבצעים מעשים הגובלים בפלילים
  • שוטרים חותכים אותו בנהיגה
  • המשטרה חוסמת תדרים המשבשים את המעלית והמצלמות ברכבו
  • המשטרה שולטת במחשב רכבו
  • המשטרה ניסתה לחסל אותו ואת אשתו

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 409/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 409/16 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם העותר: שמעון קובני נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - משטרת ישראל עתירה למתן צו בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט י' עמית: 1. לפנינו עתירה המוגשת נגד משטרת ישראל, בה מעלה העותר שורה של טענות נגד התנהלותה של המשטרה כלפיו. על פי האמור בעתירה, העותר סובל מנכות בשיעור של 100% והוא מרותק לכסא גלגלים. לדבריו, שוטרים ממשטרת ישראל פועלים נגדו בזדון ומבצעים כלפיו מעשים "הגובלים בפלילים". בין היתר, העותר טוען כי שוטרים "חותכים אותו" תוך כדי נהיגה; חוסמים תדרים המשבשים ככל הנראה את פעולת המעלית והמצלמות המותקנת ברכבו; וכי המשטרה שולטת במחשב של רכבו ואף ניסתה "לחסל" אותו ואת אשתו. 2. דין העתירה להידחות על הסף. ראשית, העתירה אינה מניחה תשתית עובדתית מינימאלית לביסוס ההאשמות מרחיקות הלכת הנטענות בה (ראו והשוו בג"ץ 5063/13 אפרתי נ' מדינת ישראל/משרד ראש הממשלה – הממונה‏ על השירותים החשאיים (18.7.2013)). שנית, וכפי שציין העותר בעתירתו, לעת הזו תלויה ועומדת תביעה אזרחית שהגיש נגד משטרת ישראל בגין התנהלותה הנטענת. בנסיבות אלו, הדרך המתאימה לבירור טענותיו של העותר היא במסגרת ההליך האזרחי בו נקט, ולא באמצעות "מעקף" בדמות הגשת עתירה לבית המשפט הגבוה לצדק. לבסוף, ככל שיש לעותר טענות כי בוצעו נגדו עבירות פליליות על ידי שוטרים, פתוחה בפניו הדרך לפנות לגורמים המוסמכים לבירור טענות מסוג זה. 3. אי לכך, העתירה נדחית. בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, ח' בשבט התשע"ו (‏18.1.2016). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16004090_E01.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il