פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 4062/22

נחמן סטל נ' רשות האכיפה והגביה

העותר ביקש לבטל ריביות ופיגורים ולפרוס לתשלומים חוב בגין קנסות, תוך התחשבות במצבו הכלכלי והבריאותי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 4062/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גביית קנסות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) נחמן סטל נגד רשות האכיפה והגביה. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל ריביות ופיגורים ולפרוס לתשלומים חוב בגין קנסות, תוך התחשבות במצבו הכלכלי והבריאותי.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 4062/22

נחמן סטל נ' רשות האכיפה והגביה

העותר ביקש לבטל ריביות ופיגורים ולפרוס לתשלומים חוב בגין קנסות, תוך התחשבות במצבו הכלכלי והבריאותי.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אסיר, הגיש עתירה לבג"ץ בבקשה להפחית חובות קנסות ולפרוס אותם לתשלומים בשל מצבו הכלכלי והבריאותי. בית המשפט דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת משום שהעותר לא פנה קודם לכן למרכז לגביית קנסות בהתאם להליך הקבוע בחוק (אי מיצוי הליכים).

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נחמן סטל

נתבעים

  • רשות האכיפה והגביה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 4062/22 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב העותר: נחמן סטל נ ג ד המשיבה: רשות האכיפה והגביה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו פסק-דין השופט ח' כבוב: במוקד העתירה שלפנינו בקשת העותר, אשר אינו מיוצג, ל"ביטול ריביות ופיגורים ופריסה לתשלומים על סכום הקרן בלבד בתפ"ח 1174/04 ויבוטלו כל הליכי ההגבלות"; באופן המותאם ליכולתו הכלכלית, נוכח שהותו במאסר ממושך ומצבו הבריאותי. לאחר עיון בעתירה ונספחיה, מצאתי כי דינה להידחות על הסף בשל אי מיצוי הליכים. עיון בנספחי העתירה מעלה בבירור כי דחייתה על הסף מתחייבת מכיוון שהעותר לא מיצה כדבעי את המסלול הסטטוטורי, הקבוע בתקנות 18-17 לתקנות המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות, התשנ"ו-1996, בטרם הגיש עתירתו (ראו והשוו: בג"ץ 1657/21 זידאן נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (11.03.2021); בג"ץ 6242/20 שמואל נ' המרכז לגביית קנסות אגרות והוצאות (26.01.2021); בג"ץ 1614/19 שפרנוביץ נ' המרכז לגביית קנסות, אגרות והוצאות ואח' (25.08.2019)). העתירה נדחית על הסף אפוא וזאת מבלי להידרש לגופה, ותוך שטענות העותר שמורות לו. בנסיבות, לא יעשה צו להוצאות. ניתנה היום, ‏א' בתמוז התשפ"ב (‏30.6.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22040620_C03.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il