ליבנה אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהלתיתי בע"מ נ. המעוצה

3 1 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 4024/21 עע"מ 4049/21 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט י' כשר המערערת ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 10 ב-עע"מ 4049/21: ליבנה אגודה שיתופית חקלאית להתיישבות קהילתית בע"מ המערערים ב-עע"מ 4049/21 והמשיבים 12 ו-13 ב-עע"מ 4024/21: 1. ועד מקומי הר עמשא 2. האגודה השיתופית הר עמשא – מושב שיתופי להתיישבות חקלאית נ ג ד המשיבה 1 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 1 ב-עע"מ 4049/21: המועצה הארצית לתכנון ולבנייה – ועדת משנה לעררים המשיבה 2 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 3 ב-עע"מ 4049/21: הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה מחוז דרום המשיבה 2 ב-עע"מ 4049/21: המועצה הארצית לתכנון ולבנייה המשיבה 3 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 4 ב-עע"מ 4049/21: רשות מקרקעי ישראל המשיב 4 ב-עע"מ 4024/21: משרד האנרגיה המשיב 5 ב-עע"מ 4024/21: המשרד להגנת הסביבה המשיב 6 ב-עע"מ 4024/21: משרד הבריאות המשיב 7 ב-עע"מ 4024/21 והמשיב 5 ב-עע"מ 4049/21: כרמל מושב שיתופי בע"מ המשיב 8 ב-עע"מ 4024/21 והמשיב 6 ב-עע"מ 4049/21: בית יתיר מושב שיתופי בע"מ המשיבה 9 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 7 ב-עע"מ 4049/21: כרמי הרוח שותפות מוגבלת המשיבה 10 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 8 ב-עע"מ 4049/21: הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תמר המשיבה 11 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 9 ב-עע"מ 4049/21: מועצה מקומית תמר המשיבה 14 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 11 ב-עע"מ 4049/21: רשות הטבע והגנים הלאומיים ערעורים על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (כב' השופט ג' גדעון) בעת"מ 73098-06-20 ובעת"מ 4977-07-20 מיום 25.4.2021 תאריך הישיבה: כ"ג בטבת התשפ"ג (16.01.2023) בשם המערערת ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 10 ב-עע"מ 4049/21: עו"ד גיל דרור בשם המערערים ב-עע"מ 4049/21 והמשיבים 12 ו-13 ב-עע"מ 4024/21: עו"ד אפי מיכאלי בשם משיבי המדינה: עו"ד קובי עבדי; עו"ד רן רוזנברג בשם המשיב 7 ב-עע"מ 4024/21 והמשיב 5 ב-עע"מ 4049/21 ובשם המשיב 8 ב-עע"מ 4024/21 והמשיב 6 ב-עע"מ 4049/21: עו"ד איילת רייך מיכאלי בשם המשיבה 9 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 7 ב-עע"מ 4049/21: עו"ד שרית דנה; עו"ד יניב ספיר בשם המשיבה 10 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 8 ב-עע"מ 4049/21 ובשם המשיבה 11 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 9 ב-עע"מ 4049/21: עו"ד אירית יומטוב; עו"ד יצחק קדושים בשם המשיבה 14 ב-עע"מ 4024/21 והמשיבה 11 ב-עע"מ 4049/21: עו"ד לימור דניאלי שוסטר פסק-דין לאחר ששמענו את מלוא טיעוני באי-כוח הצדדים בהרחבה ופירוט רב, המלצנו את שהמלצנו ובאי-כוח המערערים, לאחר שנועצו עם מרשיהם שבו והודיעו כי אינם עומדים על ערעורם. אשר על כן הערעורים נדחים. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בטבת התשפ"ג (‏16.1.2023). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 21040240_J15.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il 1